2013 год

Журнал «Судья», № 12, декабрь 2013

Тема номера:

20 лет Конституции
Российской Федерации

От редакции

Российский Основной Закон выдержал проверку временем.

Дискуссионные теоретические и практические проблемы конкретизации Конституции Российской Федерации

В.В. Ершов, ректор Российской академии правосудия.

Конституционализация российского законодательства: 20-летний опыт и современное состояние

Т.Я. Хабриева, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.

Деятельность омбудсмена отражает существующую в каждом цивилизованном государстве потребность в беспристрастном контроле за решениями и действиями или бездействием органов государственной власти

В.П. Лукин, Уполномоченный по правам человека в РФ.

Прокуратура России всегда будет оставаться надежным инструментом обеспечения конституционной законности

Ю.Я. Чайка, Генеральный прокурор Российской Федерации.

Конституция как основа политического и экономического развития России

Е.М. Примаков, член Совета при Президенте РФ по науке и образованию.

Совет Федерации стремится к реализации закрепленного в Конституции РФ принципа верховенства права, что немыслимо без полноценной судебной власти

А.П. Торшин, первый заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ.

Россия должна жить по справедливости и по закону

С.М. Миронов, руководитель фракции политической партии «Справедливая Россия» в Государственной Думе Федерального Собрания РФ.

Конституции государств и нормы международного права

А.М. Барнашов, заведующий кафедрой конституционного и международного права Юридического института ТГУ.

Конституция Российской Федерации и идеология государства и права в России — одно и то же

А.И. Александров, полномочный представитель Совета Федерации в Конституционном Суде РФ.

Инновационная деятельность Конституционного Суда Российской Федерации как разновидность практики конституционализма

В.В. Лазарев, профессор кафедры теории государства и права МГЮА имени О.Е. Кутафина.

Конституции Российской Федерации — 20 лет: исторический экскурс, миссия, уроки

В.В. Невинский, заведующий кафедрой конституционного и международного права ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет».

Конституционный суверенитет как актуальная ценность

В.И. Крусс, заведующий кафедрой теории права Тверского государственного университета.

Журнал «Судья», № 11, ноябрь 2013

Тема номера:

Альтернативные процедуры
урегулирования споров
с участием посредников

От редакции

Медиация необходима, ее надо развивать и поддерживать.

Медиация в гражданском судопроизводстве

Р.В. Гольтяева, председатель Елецкого городского суда Липецкой области.

Опыт Санкт-Петербурга показал, что фактически все категории дел могут проходить процедуру медиации

Я.Б. Жолобов, председатель Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Об опыте примирительных процедур в Октябрьском районном суде г. Липецка

М.Н. Луганцева, председатель Октябрьского районного суда г. Липецка.

Применение медиации судами Республики Алтай

А.В. Завгородний, судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай,
И.Н. Константинова, судья Майминского районного суда Республики Алтай.

Институт медиации и его становление в Саратовской области

Е.М. Бугаева, судья Саратовского областного суда.

К медиации пришли через ювенальные технологии.

И.Л. Бенсман, заместитель председателя Советского районного суда г. Липецка.

О необходимости базовых знаний о медиации в работе судьи.

И.Ю. Соловьева, мировой судья судебного участка № 106 Октябрьского муниципального района Пермского края.

Опыт становления и развития института медиации в Ростовской области

М.М. Коблева, преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Ростовского филиала РАП.

Применение альтернативной процедуры урегулирования споров с участием посредника при рассмотрении трудовых споров в Елецком городском суде: проблемы и предложения по развитию медиации

М.В. Соседова, судья Елецкого городского суда Липецкой области, Т.Б. Михайлова, профессиональный медиатор, адвокат.

Применение медиации при рассмотрении споров, вытекающих из семейных правоотношений

Т.К. Еренкова, судья Елецкого городского суда Липецкой области.

Необходима слаженная и совместная работа не только отдельных судов и заинтересованных лиц, но и всех органов законодательной, исполнительной и судебной власти

Д.С. Лебедева, пресс-секретарь Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Сроки обращения в суд за защитой трудовых прав работников: практика Конституционного Суда Российской Федерации

А.Ф. Нуртдинова, начальник Управления конституционных основ трудового законодательства и социальной защиты Конституционного Суда Российской Федерации.

Журнал «Судья», № 12, декабрь 2013

Тема номера:

20 лет Конституции Российской Федерации

Дискуссионные теоретические и практические проблемы конкретизации Конституции Российской Федерации

В.В. Ершов, ректор Российской академии правосудия.

Конституционализация российского законодательства: 20-летний опыт и современное состояние

Т.Я. Хабриева, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.

Деятельность омбудсмена отражает существующую в каждом цивилизованном государстве потребность в беспристрастном контроле за решениями и действиями или бездействием органов государственной власти

В.П. Лукин, Уполномоченный по правам человека в РФ.

Прокуратура России всегда будет оставаться надежным инструментом обеспечения конституционной законности

Ю.Я. Чайка, Генеральный прокурор Российской Федерации.

Конституция как основа политического и экономического развития России

Е.М. Примаков, член Совета при Президенте РФ по науке и образованию.

Совет Федерации стремится к реализации закрепленного в Конституции РФ принципа верховенства права, что немыслимо без полноценной судебной власти

А.П. Торшин, первый заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ.

Журнал «Судья», № 10, октябрь 2013

Тема номера:

Европейский Суд по правам
человека и Российская
Федерация

От редакции

Положения Европейской конвенции — нормы прямого действия.

Россия и Европейский Суд по правам человека: взаимодействие внутригосударственного и межгосударственного правосудия

В.Д. Зорькин, Председатель Конституционного Суда Российской Федерации.

О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколов к ней

Н.В. Тимошин, судья Верховного Суда Российской Федерации, председатель судебного состава первой инстанции Судебной коллегии по уголовным делам,
Б.Л. Зимненко, доктор юридических наук, профессор.

Об условиях приемлемости жалобы Европейским Cудом по правам человека

В.А. Мусин, заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, член-корреспондент РАН.

К вопросу о конфликте конституционных и наднациональных норм и путях его преодоления

М.А. Филатова, заместитель руководителя Представительства Конституционного Суда Российской Федерации в г. Москве.

Обзор практики применения судами Томской области постановлений Европейского Cуда по правам человека

Л.Г. Школяр, заместитель председателя Томского областного суда по гражданским делам.

Журнал «Судья», № 9, сентябрь 2013

Тема номера:

Юридическое образование

От редакции

Сентябрьские тезисы юридического образования.

Теоретические и практические проблемы специализированного юридического образования в Российской академии правосудия

В.В. Ершов, ректор Российской академии правосудия.

Проблемы юридического образования на современном этапе

Н.А Шевелева, декан юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.

О внутренних и внешних миссиях высшего юридического образования в России

И.А. Тарханов, декан юридического факультета Казанского федерального университета.

Профессиональная подготовка судейских кадров

С.Б. Суровов, ректор ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия».

Качество юридического образования — стереотипы и реальные проблемы

А. Новикова, социолог Института «Право общественных интересов» (PILnet),
О. Шепелева, юрист Института «Право общественных интересов» (PILnet)

Проблемы высшего юридического образования в контексте Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»

Е.Н. Салыгин, декан факультета права НИУ «Высшая школа экономики», доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения.

Современное юридическое образование в Украине: состояние и перспективы развития

Т.Е. Кагановская, декан юридического факультета Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина.

Модели юридического образования: страны Европы и Америки

О. Шепелева, юрист Института «Право общественных интересов» (PILnet).

Журнал «Судья», № 7, июль 2013

Тема номера:

20 лет Высшей квалификационной
коллегии судей Российской
Федерации

Эволюция российского законодательства и правоприменительной практики в проверке судебных актов по уголовным делам: проблемы и решения

Татьяна Федоровна Снаткина,  заместитель председателя Астраханского областного суда.

Выводы, извлеченные из практики апелляционного обжалования в гражданском процессе

Алла Михайловна Назарова, судья Верховного Суда Российской Федерации.

Практические вопросы проведения судебного разбирательства в апелляционном порядке

Сергей Иванович Васейко, председатель судебного состава по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке Саратовского областного суда.

Опыт применения новелл гражданского процессуального законодательства в части системы обжалования судебных актов

Елена Николаевна Суворова, председатель судебного состава по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке Саратовского областного суда.

Практические вопросы апелляционного пересмотра судебных решений по уголовным делам

Курченко Вячеслав Николаевич,  председатель судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда.

Практические вопросы проведения судебного разбирательства в апелляционном порядке

Ольга Викторовна Кузьмина, судья Санкт-Петербургского городского суда.

Опыт стороны государственного обвинения при применении новелл уголовного процессуального законодательства в части системы обжалования судебных актов

Елена Васильевна Сидоренко, начальник управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

Зарубежный опыт апелляционного порядка пересмотра судебных решений на примере Германии, Словении и Хорватии

Екатерина Викторовна Крючкова, главный советник Государственно-правового управления Президента Российской Федерации.

Журнал «Судья», № 6, июнь 2013

Тема номера:

20 лет Высшей квалификационной
коллегии судей Российской
Федерации

От редакции

От строгих требований к росту профессионализма.

Вникая в существо дела, разобраться и принять справедливое решение

На вопросы редакции отвечает В.В. Кузнецов, член Президиума Верховного Суда РФ.

Судейский корпус: гарантия качества

В.А. Мусин, заместитель председателя ВККС РФ, заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета СПбГУ.

Квалификационные коллегии судей Российской Федерации: юридическая модель сочетания социально значимого интереса и корпоративности

И.А. Тарханов, член ВККС РФ, декан юридического факультета Казанского федерального университета.

Оборотная сторона доверия — огромная ответственность

А.Я. Петроченков, заместитель Председателя Верховного Суда РФ в отставке.

За двадцать лет квалификационные коллегии судей заняли достойное место в судейском сообществе

А.В. Абсалямов, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ.

Участие в работе Высшей квалификационной коллегии судей — это почетная обязанность

С.В. Никитин, член ВККС РФ, проректор по учебной и воспитательной работе Российской правовой академии.

Важная миссия общественного представителя

И.Я. Козаченко, член ВККС РФ, заведующий кафедрой уголовного права УрГЮА.

Журнал «Судья», № 5, май 2013

Тема номера:

Трудовые споры

От редакции

Воспитание уважения к человеку труда — добрая традиция в России.

Вопросы применения гражданского законодательства при разрешении трудовых споров (из практики Саратовского областного суда)

Ю.И. Бартенев, судья Саратовского областного суда.

Срочный трудовой договор с руководителем организации: спорные вопросы правоприменения

М.Н. Дмитренко, судья Тульского областного суда.

Проблемы правового регулирования предоставления социальных гарантий лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях

Л.М. Зуева, заместитель председателя Иркутского областного суда.

Особенности юрисдикции при рассмотрении трудовых споров в сфере спорта в России

А.В. Незнамов, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮА.

Административная юстиция — путь к разрешению споров по социальным выплатам и компенсациям

Д.А. Щекотина, пресс-секретарь Ростовского областного суда.

Правовая природа производства по делам о материальной ответственности работника и военнослужащего

А.В. Минаева, магистрант Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА).

Обзор практики суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры

Примирительно- посреднические и третейские процедуры при разрешении коллективных трудовых споров. Белорусский опыт

Г.Б. Шишко, заслуженный юрист Республики Беларусь, профессор, А.В. Ясинская-Казаченко, старший преподаватель кафедры экономики и права факультета технологий управления и гуманитаризации учреждения образования «Белорусский национальный технический университет»

Журнал «Судья», № 4, апрель 2013

Тема номера:

Вопросы гражданского процесса

От редакции

Официальное опубликование нормативно-правовых актов.

Арбитражный процесс: структура и содержание

В.В. Блажеев, ректор МГЮА имени О.Е. Кутафина.

О компетенции российских судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц

В.А. Мусин, заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета СПбГУ, член-корреспондент РАН.

Дела о банкротстве: специализация арбитражных судов и арбитражной процессуальной формы

Е.Е. Уксусова, профессор МГЮА имени О.Е. Кутафина.

Судебный приказ в гражданском процессе (отдельные вопросы совершенствования)

В.В. Ярков, заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮА.

Правовой режим процессуальных документов, исходящих от лиц, участвующих в деле, и не являющихся доказательствами по гражданским делам

А.В. Юдин, профессор кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права ФБГОУ ВПО «Самарский государственный университет».

Правовой статус представителя в гражданском процессе.

С.Н. Федулова, заведующая кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова.

Экзекватура: реальность или миф?

Я.Я. Багаев, Т.Р. Коблева, юристы адвокатского бюро «Коблев и партнеры».

Обзор практики разрешения судами Саратовской области вопросов подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам

В.Н. Захаров, судья Саратовского областного суда.

Журнал «Судья», № 3, март 2013

Тема номера:

90 лет Верховному Суду
Российской Федерации

От редакции

Уроки прошлого и перспективы развития.

Юбилей Верховного Суда России

Выступление Президента Российской Федерации В. В. Путина на торжественном собрании, посвященном празднованию 90-летия Верховного Суда России.

Юбилей Верховного Суда России

Приветствие Председателя Конституционного Суда России В. Д. Зорькина.

Юбилей Верховного Суда России

Приветствие Председателя Совета Федерации Федерального Собрания России В. И. Матвиенко.

Верховный Суд Российской Федерации — инициатор проведения судебной реформы и утверждения судебной власти в новой России

Начало пути к реформе

Первые решения и документы

От декларации о государственном суверенитете РСФСР — к концепции судебной реформы

Судейское сообщество — коллективный автор реформы

Первые предложения по концепции судебной реформы

Первый съезд судей

Постановление № 1801-1

Правопреемник главного суда страны

Дело Грушко, или Судебный порядок заключения под стражу

От расширения права на судебную защиту — к новому УПК

Закон о статусе судей

Организующая и созидательная роль Верховного Суда

От судебной реформы — к правовой

Ратификация Европейской конвенции

Реформа проведена, судебная власть состоялась

Верховный Суд Российской Федерации — организатор реформирования системы судов общей юрисдикции

Выбор модели судоустройства

Парад суверенитетов

Проект ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

Дискуссия о судоустройстве продолжается

Законопроект «О судах общей юрисдикции»

Возрождение института мировых судей

Военные суды

Административное судопроизводство

Апелляция

Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

Верховный Суд Российской Федерации сегодня

Журнал «Судья», № 2, февраль 2013

Тема номера:

15 лет Судебному
департаменту
при Верховном
Суде Российской Федерации

От редакции

Стабильность, развитие и солидарность — три необходимых условия.

Юбилей Судебного департамента

Приветствие председателя Совета судей России Д.А. Краснова.

Юбилей Судебного департамента

Приветствие председателя Высшей квалификационной коллегии судей России Н.В. Тимошина.

Юбилей Судебного департамента

Приветствие судей Дисциплинарного судебного присутствия.

Юбилей Судебного департамента

Приветствие председателя Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на   должность судьи В.В. Ершова.

Юбилей Судебного департамента

Приветствие Первого заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания России А.П. Торшина.

Юбилей Судебного департамента

Приветствие Председателя комитета Государственной Думы России по конституционному законодательству и государственному строительству В.Н. Плигина.

Тема номера

Нормативно-правовые основы деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Главное управление явилось одним из основных разработчиков федеральных целевых программ развития судебной системы России

Е.В. Голошумов, начальник Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов.

Главное финансово- экономическое управление координирует процесс финансового обеспечения на всех стадиях

А.А. Афонин, начальник Главного финансово-экономического управления.

Развитие судебной системы зависит от того, в каких условиях отправляется правосудие

Г.Н. Осадчий, начальник Управления капитального строительства, эксплуатации зданий и сооружений.

Создание новых органов судейского сообщества, увеличение объема задач, решаемых ими, требует и новых подходов в работе Управления

Д.Н. Климов, начальник Управления обеспечения деятельности органов судейского сообщества.

Материальное и социальное обеспечение судей и государственных служащих аппаратов судов

В.Я. Борисов, начальник Управления социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента.

Электронное судопроизводство — масштабная государственная задача по достижению нового уровня открытости правосудия

В.В. Старостин, начальник Управления информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.

Организация профессионального образования судей и государственных служащих Судебного департамента — необходимое условие для развития судебной системы России

А.А. Коротя, начальник отдела учебных и образовательных учреждений Судебного департамента.

Опыт, приобретенный в процессе работы с иностранными партнерами, используется для совершенствования организации работы судов

А.В. Москаленко, и.о. начальника Отдела международно-правового сотрудничества.

Открытость и доступность правосудия является одной из главных задач всей судебной власти

В.Р. Зиятдинов, начальник Отдела по связям со средствами массовой информации.

Журнал «Судья», № 1, январь 2013

Тема номера:

VIII Всероссийский съезд судей

Отчетный доклад Председателя Совета судей Российской Федерации Юрия Ивановича Сидоренко о работе Совета судей

Отчетный доклад Председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Валентина Васильевича Кузнецова

Отчетный доклад Председателя Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи Валентина Валентиновича Ершова

Отчет Директора Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава Российской Федерации Артема Олеговича Парфенчикова

Отчет Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Александра Владимировича Гусева

Выступление Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина

Выступление Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Валерия Дмитриевича Зорькина

Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева

Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антона Александровича Иванова

Выступления делегатов съезда


Партнеры:

  • Правовая Россия
  • Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ»
  • Компания «Консультант Плюс»
  • ИТАР-ТАСС
  • Российское агентство правовой и судебной информации