От редакции

Налог как обязательная передача части личного имущества на общие нужды существует с самого зарождения цивилизации. Собственно, никакое общество, а тем более государство, не может существовать как единое образование без взимания налогов. Как весьма точно подметил еще в XVIII веке швейцарский экономист Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди, «налог — цена, уплачиваемая гражданином за получение им наслаждения от общественного порядка, справедливости правосудия, обеспечения свободы личности и права собственности. При помощи налогов покрываются ежегодные расходы государства, и каждый плательщик налогов участвует таким образом в общих расходах, совершаемых ради него и ради его сограждан».

Казалось бы, необходимость уплаты налогов всем понятна, однако во всем мире люди выполняют эту обязанность, как правило, крайне неохотно и стараются ее минимизировать. В свою очередь, органы, обеспечивающие взимание налогов, напротив, заинтересованы в сборе как можно большего объема средств для пополнения бюджета. В итоге и те и другие добиваются своей цели путем использования той или иной трактовки законодательных положений. Разрешить это противостояние и дать единую интерпретацию правовых норм может только суд.

В публичных правоотношениях, к которым относятся и налоговые споры, нет равенства сторон, поскольку одной из них так или иначе является государственный орган. Именно поэтому Налоговый кодекс Российской Федерации, усиливая защиту частных субъектов, устанавливает, что все сомнения и противоречия в правовых нормах о налогах толкуются в пользу налогоплательщика. И, как мы видим из обзоров судебной практики и данных судебной статистики, налогоплательщикам гораздо чаще удается отстоять свои позиции в судах, чем государству в лице его налоговых органов.

В этом номере журнала судьи и сотрудники аппарата высших судов, ведущие ученые и практикующие юристы, специализирующиеся по данной проблематике, делятся своими размышлениями о том, как складывается судебная практика по налоговым спорам, каковы тенденции ее развития и какие задачи следует решить для ее дальнейшего совершенствования.

Партнеры:

  • Правовая Россия
  • Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ»
  • Компания «Консультант Плюс»
  • РОС
  • Российское агентство правовой и судебной информации