В Пермском краевом суде состоялась научно-практическая конференция «Правоотношение. Настоящее и взгляд в будущее»

11.06.2019  /// Источник: Пермский краевой суд

7 июня в Пермском краевом суде состоялась научно-практическая конференция «Правоотношение. Настоящее и взгляд в будущее», посвященная выходу в свет монографии первого заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации Петра Павловича Серкова «Правоотношения. Теория и практика современного правового регулирования». Организаторами мероприятия выступили Пермский краевой суд, редакция журнала «Судья», институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации и Пермский институт ФСИН России.

Целью научно-практической конференции стало обсуждение проанализированной автором сущности правоотношений как предмета юридической науки.

Председатель Пермского краевого суда Владимир Вельянинов, приветствуя участников мероприятия, отметил, что с наступлением нового формата юридических правоотношений «обсуждение данной темы в рамках конференции будет вестись в режиме многозадачности: с учетом практики и на основе теории».

В панельной дискуссии «Конструкция правоотношения», модераторами которой выступили доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра фундаментальных проблем правой науки Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Валерий Лазарев и судья Пермского краевого суда в почетной отставке Владимир Лаврентьев была рассмотрена тема «Механизм правоотношений, соотношение прав и обязанностей, субъект правоотношения». В рамках дискуссии на основе монографии Петра Серкова судья Пермского краевого суда Александр Васев проанализировал вопрос взаимосвязи прав и обязанностей в конструкции правоотношений. Точку зрения выступающего поддержал Валерий Лазарев, отметив, что «права и обязанности нужно рассматривать как бинарную оппозицию».

Горячие обсуждения вызвала тема «Общерегулятивные правоотношения», раскрытая судьей Пермского краевого суда Татьяной Ивановой. Заместитель главного редактора журнала «Судья» Елена Поворова, выступая в роли модератора, акцентировала внимание на том, что механизм правоотношений «нужно рассматривать на основе социальной направленности». Кроме того, в рамках данной дискуссии кандидат юридических наук, начальник кафедры государственно-правовых дисциплин Пермского института ФСИН России Артем Бобров рассказал о властности административных правоотношений.

Заинтересованность у слушателей вызвала тема «Судебные доктрины как эффективный способ регулирования правоотношений», представленная доктором юридических наук, заведующим отделом судебной практики и правоприменения Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, судьей Европейского Суда по правам человека (в отставке) Ханларом Гаджиевым.

Оживленную дискуссию вызвал также вопрос «Судебный контроль и судебное санкционирование в сфере публичных правоотношений», освященный заместителем председателя Тамбовского областного суда Наталией Бурашниковой, поскольку тема конференции является важной и особо актуальной для теоретиков права и судей. «Для меня, прежде всего, новым импульсом стало суждение Петра Павловича о том, что форма и вид судопроизводства предопределены сущностью материальных правоотношений, анализ которых помогает легко прийти к выводу в каком виде судопроизводства должно рассматриваться дело», — отметила Наталия Анатольевна.

Позитивную оценку доктора юридических наук, профессора, главного научного сотрудника Центра фундаментальных проблем правой науки Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Валерия Лазарева получил доклад судьи Пермского краевого суда Ольги Ефремовой. Затронув тему «Юридическая ответственность (сущность юридической ответственности, некоторые аспекты юридической ответственности)», Ольга Николаевна акцентировала внимание на том, что «подход автора в данном вопросе широко применяется в судебной практике».

Заключительная тема конференции «Цели наказания на современном этапе развития Российского государства: восстановление социальной справедливости или кара?» была озвучена кандидатом юридических наук, доцентом кафедры государственно-правовых дисциплин Пермского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Еленой Брылевой.

Подводя итоги конференции, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра фундаментальных проблем правой науки Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Валерий Лазарев расценил монографию «Правоотношения. Теория и практика современного правового регулирования» Петра Павловича Серкова «как позитивный вклад в развитие нашей науки».

Оценивая содержательную насыщенность конференции, председатель Пермского краевого суда Владимир Вельянинов сказал: «Очень важно, что сегодня в рамках встречи обсуждалась совокупность морали и нравственности. Научный взгляд Петра Павловича на правоотношения — это тема для профессионалов».