Верховный Суд Российской Федерации выступил инициатором совещания

В Ростовском областном суде состоялось межрегиональное совещание судей по вопросам применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

В мероприятии приняли участие заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по уголовным делам В.А. Давыдов, судья Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ О.К. Зателепин, судья Верховного Суда РФ (в отставке), заместитель начальника Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ М.С. Шалумов.

Инициатором совещания, состоявшегося в Ростовском областном суде 27-28 июня 2019 года, выступил Верховный Суд Российской Федерации. К участию были приглашены руководители и судьи Верховного суда Республики Ингушетия, Верховного суда Республики Крым, Севастопольского городского суда, Ставропольского краевого суда, Волгоградского и Ростовского областных судов. На мероприятии присутствовали судьи Северо-Кавказского окружного военного суда, Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда, ученые-правоведы Ростовского филиала Российского государственного университета правосудия.

Совещание открыла председатель Ростовского областного суда Е.А. Золотарева. Представив гостей и участников, она пожелала собравшимся плодотворной работы.

В своем выступлении заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по уголовным делам В.А. Давыдов отметил, что межрегиональный формат совещания судей сразу нескольких субъектов Российской Федерации взаимополезен и эффективен: он позволяет специалистам обмениваться мнениями по спорным проблемам, а также предлагать пути их разрешения. По результатам профессионального общения готовятся и вносятся изменения в действующие постановления Пленума Верховного Суда РФ, на рассмотрение выносятся вопросы о необходимости принятия новых постановлений по актуальным вопросам.

По словам В.А. Давыдова, отправление правосудия по уголовным делам — это важнейшая компетенция судебной власти. Уголовная юстиция всегда вызывает повышенный интерес, а рассмотрение конкретных дел — широкий общественный резонанс.

«Предназначение правосудия заключается в разрешении социального конфликта. Мы не просто рассматриваем и отписываем дела. Мы разрешаем социальный конфликт, который возникает в обществе по поводу совершения преступления. И конфликт будет разрешен правильно только в том случае, если состоялось справедливое судебное разбирательство и по делу вынесен законный справедливый обоснованный судебный акт. Это основная задача и смысл нашей деятельности как института государственной власти. А чтобы работа не напоминала режим конвейера, каждому судье надо в полной мере осознавать эти аксиоматичные постулаты и руководствоваться ими в ежедневной работе», — обратился к участникам совещания В.А. Давыдов.

Как отметил в своем выступлении В.А. Давыдов, система правосудия в целом работает по стране достаточно эффективно, справляясь с теми задачами, которые стоят перед ней на современном этапе. В прошлом году по первой инстанции судами рассмотрено 884 тысячи дел в отношении 956 тысяч лиц, это на 3,5% меньше показателей прошлого года. Имеет место тенденция ежегодного уменьшения количества дел, поступающих на рассмотрение в суды. Огромное число решений не обжалуется в апелляции, что говорит о том, что социальный конфликт был разрешен верно: стороны согласны с решением и не обжалуют его. Стабильно высоким остается показатель качества судебных решений, их устойчивости.

«Уважаемые коллеги, в повестке совещания заявлено много интересных тем, нет сомнений в том, что будут сформулированы интересные предложения. Желаю нам успешной совместной работы, итогом которой станут реальные результаты — будь то коллективное постановление Пленума или законодательные инициативы», — в завершение своего выступления обратился к присутствующим заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по уголовным делам В.А. Давыдов.

В ходе мероприятия судьи-участники межрегионального совещания обсудили актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам и приняли участие в дискуссиях по проблемам применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства.