Судебная власть во время пандемии

24.12.2020  /// Источник: Журнал "Судья"

Очередное, одиннадцатое, заседание дискуссионного Клуба имени Замятнина состоялось 23 декабря 2020 г. Собравшиеся обсуждали особенности работы судов с учетом ограничительных мер, принимаемых властями в целях предупреждения распространения COVID-19. Каждый из приглашенных спикеров высказывал свою точку зрения касательно того, насколько успешно судебная система преодолевает нелегкие для всех государственных структур и всего общества времена. Общий диалог, возникший по ходу выступления приглашенных спикеров, сводился к итоговому мнению, что при всех сложностях технического и даже эмоционального характера у судебной системы имеется большой запас прочности, позволяющий не только успешно преодолевать проблемы сегодняшнего дня, но и уверенно строить реализуемые планы на ближайшее и отдаленное будущее. 

DSC_3410 Момотов.jpg

По традиции заседание Клуба открыл Председатель Совета Судей Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Виктор Викторович Момотов. Его размышления об актуальности полноценного перехода на электронный документооборот и развития возможностей электронного правосудия с учетом того, что отечественная судебная система уже показала высокие результаты внедрения электронной формы судебного документооборота, вызвали интерес участников Клуба. Затронут был и такой кажущийся неожиданным аспект темы правосудия онлайн, как столкновение символизма в судебной власти с технологической модернизацией. По мнению Виктора Викторовича, символы судебной власти представляют собой «фундамент доверия и признания у участников судебного процесса. Эту иррациональную составляющую никогда нельзя сбрасывать со счетов при оценке эффективности правосудия».

По видео-конференц-связи приняла участие заместитель Секретаря Секции Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) Ольга Сергеевна Чернышова. Ее рассказ о том, как ЕСПЧ работал и работает в условиях локдауна, показал, насколько схожими оказались действия, принимаемые судебными системами разных стран.

Заместитель начальника ГУОПО Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Булат Ильгизович Минкин отвечал на активно задаваемые вопросы журналистов по завершении своего выступления, посвященного тому, что предполагается сделать в рамках совершенствования программы ГАС «Правосудие». Его основной доклад оказался выстроен в общей тональности с прозвучавшим выступлением В.В. Момотова в отношении перспектив цифровизации судебного делопроизводства. Булат Ильгизович, курируя работу пресс-секретарей судов и судебных департаментов, подчеркнул, что взаимодействие с прессой, журналистами, медийным сообществом в целом не было прервано обстоятельствами пандемии, вывело на новые технологические формы сотрудничества по размещению информации.

DSC_3377 Одинцов.jpg

Начальник Управления по взаимодействию с общественностью и СМИ Верховного Суда Российской Федерации Павел Петрович Одинцов подвел итоги уходящего судебного года в цифрах и фактах. Показатели работы судебной системы, Верховного Суда таковы, что говорить о каком-либо торможении в работе не приходится. Информационная открытость судов позволяет в этом убедиться каждому желающему.

Обратило на себя внимание выступление доцента кафедры уголовно-процессуального права МГЮУ имени О.Е. Кутафина, адвоката Адвокатской палаты г. Москвы Сергея Александровича Насонова, в котором тема суда присяжных в период пандемии прозвучала с новых позиций. По мнению Сергея Александровича, развитие пандемии оказало неизбежное воздействие на правовой режим осуществления уголовного правосудия, а особенно на функционирование суда с участием присяжных заседателей, «поскольку между правовой природой этой формы судопроизводства и стандартными санитарными ограничениями, характерными для пандемического периода, возникает сложная коллизия».

Более полную информацию о проведенном заседании можно будет найти на сайте Клуба имени Замятнина.

DSC_3680 Клуб З.jpg