Ни у кого не вызывает сомнения, что при разрешении семейных споров должны превалировать интересы именно ребенка, но это не всегда реализуется на практике. Семейные психологи и медиаторы помогают находящимся в конфликтной ситуации родителям выйти на рациональный путь решения проблемы, действительно руководствуясь желаниями ребенка. В этом нелёгком процессе принимают участие представители органов опеки и попечительства, уполномоченные по правам ребенка. Все эти специалисты участвовали в прошедшем 27 января 2021 г. семинаре «Актуальные проблемы соблюдения прав ребенка при раздельном проживании родителей».
Интересные доклады представили профильные специалисты в сфере сопровождения семейных споров о воспитании детей. Организатор конференции Директор Академии стратегических инициатив Сухотин Александр Александрович выступил с важной темой «Процессуальный статус, задачи и трудовые функции органов опеки и попечительства в семейных спорах о месте жительства и порядке общения с детьми». «Мы очень рады, что наш межрегиональный проект „Гармония — детям! Системное психолого-правовое сопровождение разводящихся семей“ продолжается и после завершения грантовой поддержки, и имеется запрос со стороны профильных специалистов и партнеров на проведение обучающих мероприятий, направленных на совершенствование и единообразие правоприменительных подходов и практик в сфере защиты прав ребенка, укрепление межведомственного взаимодействия», — поделился Александр Александрович.
Уполномоченный по правам ребенка в Краснодарском крае Ковалева Татьяна Федоровна привела обзор основных проблем соблюдения прав ребенка при раздельном проживании родителей из своей практики.
Водопьянова Лариса Михайловна, заместитель начальника отдела методического обеспечения судов общей юрисдикции Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, представила участникам встречи информацию о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по обеспечению отправления правосудия федеральными судами в сфере рассмотрения брачно-семейных споров о воспитании детей.
В своем докладе «Современная семья. Права родителей. Практика ЕСПЧ» заместитель главного редактора журнала «Судья», научный сотрудник отдела судебной практики и правоприменения ИЗиСП Поворова Елена Александровна говорила о современных социологических взглядах на институт «семьи», рассказала о формальном закреплении защиты семейной жизни в тексте Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также представила практику ЕСПЧ по применению статьи 8 Конвенции. «Европейский Суд последовательно придерживается мнения, что понятие семьи, подразумеваемое в статье 8, не ограничивается отношениями, основанными на браке, и может включать de facto самые разные отношения — братьев и сестер, усыновителей и усыновленных, приемных детей и родителей, лиц одного пола», — отметила Елена Александровна.
Якушев Павел Алексеевич, председатель Первого судебного состава по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке Судебной коллегии по гражданским делаем Владимирского областного суда, в своем выступлении «Некоторые аспекты рассмотрения судами дел по спорам о воспитании детей» говорил о важности понимания российской судебной практики. Павел Алексеевич особо отметил роль работы органов опеки и попечительства при разрешении в судебном и внесудебном порядке семейных споров. «В случае развода родителей шансы ребенка сохранить цельность и гармоничность личности резко снижаются, и необходимо приложить максимальные усилия к тому, чтобы семья как традиционная ценность оставалась нравственным ориентиром для ребенка», — было подчеркнуто в докладе Павлом Алексеевичем.
Отдельно на семинаре обсуждались вопросы применения специальных психологических и психиатрических знаний, роль органов опеки и попечительства, а также порядок общения с детьми. Без внимания не осталась и тема применения одной из технологий альтернативного урегулирования споров с участием третьей беспристрастной стороны и взаимодействие медиаторов с судами по семейным делам, затрагивающим интересы несовершеннолетних.