16 марта 2023 года в Санкт-Петербургском городском суде проходит круглый стол «Этика нового времени», организованный редакцией журнала «Судья».
Право одновременно гарантирует внешнюю свободу человека и ограничивает ее, но ограничивает во имя самой сферы гарантированной свободы. При этом рамки права много шире требований нравственного закона, а это открывает простор для нравственного выбора.
Судья находится в пространстве права. Пространство права — это единственно возможное пространство для судьи и то пространство, которое с участием судьи, всего судейского корпуса формируется для человека. Проект «Пространство права. Пространство человека» — новый проект журнала «Судья», в рамках которого состоялся сегодняшний круглый стол.
Кодекс Судейской этики предусматривает возможность выражать свое мнение по вопросам эффективности судебной деятельности, разъяснять правовые мотивы принятых судьей, или его коллегами судебных решений. Однако, умение судьи быть беспристрастным, означает и взвешенный, интеллектуально выверенный и обоснованный подход к риторике своих аргументов, выносимых в публичное пространство. Этические границы судьи дают ему возможность хранить внутреннюю свободу от посягательств извне, а нравственные законы не позволяют задевать границы так чувствительно, что это повлечет конфликт.
Председатель Санкт-Петербургского городского суда Алексей Лаков обратил внимание участников на актуальность темы мероприятия: «Судья должен быть не только профессионалом, но и соответствовать высоким морально-нравственным критериям».
Председатель Совета судей Санкт-Петербурга, заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Олег Кутыев отметил, что мы правильно смотрим вперед, говоря об этике нового времени: «Нашей этике, которая нам близка и понятна, бросается новый вызов. А ведь судьи и общество неотделимы, судьи полностью интегрированы в пространство общества. Нашу этику пытаются менять, нам начинают навязывать этические ценности, которые для нас неприемлемы, поэтому на государственном уровне поднимается вопрос противодействия этому».
В своем докладе председатель Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Елена Пошуркова осветила практические вопросы в работе Комиссии по этике, реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулирования конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий и по вопросам дисциплинарной ответственности Совета судей Санкт-Петербурга.
О современных международно-правовых подходах к пониманию и регулированию вопросов судейской этики рассказала судья Верховного Суда Российской Федерации Елена Пейсикова: «В последнее время сфера судейской этики характеризуется тем, что в ней очень сильны тенденции международного сотрудничества государств в выборе оптимальных моделей регулирования данных вопросов на национальном уровне. Это свидетельствует о том, что этические нормы возникают всегда в определенном контексте и связаны с местной культурой, обычаями, традициями той страны, в которой живет судья, и где он осуществляет свои правомочия».
Председатель Совета судей Республики Башкортостан, судья Верховного Суда Республики Башкортостан Татьяна Писарева рассказала об опыте регулирования этических вопросов присутствия судей в интернет-пространстве: «Авторитет судебной власти формируется множеством факторов, в том числе уровнем правовой культуры судей и участников процесса. Уважение к судебной власти не может быть сформировано только силой закона. Действуя в сфере социальных и межличностных конфликтов, носители судебной власти должны отвечать высоким нравственным стандартам. Проверка морально-этических, нравственных качеств кандидата на должность судьи является сложной и трудновыполнимой задачей. Вопросы влияния судейской этики на повышение уровня правовой культуры являются предметами обсуждения на отечественных и международных дискуссионных площадках».
Председатель Совета судей Мурманской области, председатель судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда Жанна Тихонова в своем выступлении обозначила этические требования к поведению судьи в публичном пространстве.
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ольга Гейнце уточнила, что проблема конфликта правовых интересов в последние годы приобрела острую значимость для всего юридического сообщества: «В случае, когда речь идет о конфликте интересов в деятельности судьи, этот вопрос становится особенно актуальным, учитывая, что установление в ситуации признаков конфликта интересов может поставить под сомнение законность судебного решения, отрицательно повлиять на отправление правосудия».
Судейская этика как элемент профессиональной правовой культуры судьи — тема выступления председателя Совета судей Республики Алтай, заместителя председателя Верховного суда Республики Алтай Асель Имансакиповой. «Проблемы в деятельности судей, связанные с нарушением этических правил, правовой нигилизм и недолжное отношение к судебной власти со стороны общества, вплоть до недоверия, коррелируют, в том числе, с несовершенством законодательства, которое довольно часто ставит перед судьей вопрос о соблюдении паритета между правовыми и нравственными правилами при их применении: справедливость и судейское усмотрение; справедливость и право — вот далеко не все вопросы, соответствующие и этике, и праву», — отметила Асель Имансакипова.
Заместитель главного редактора журнала «Судья» Елена Поворова в своем выступлении подробно остановилась на нравственно-этических началах судебной власти: «Сила судебной власти, эффективность ее деятельности и доверие к ней во многом зависит от личностей тех, кто является носителями судебной власти — судей. Этические стандарты, закрепляющие внешнее проявление действий, поступков, публичных выступлений судей, должны быть наполнены внутренней свободой и достоинством личности. Судья, обладая в полной мере чувством собственного достоинства, нравственным наполнением, будет образцом правового поведения, мировоззрения, образа действия и жизни для гражданского общества».
Право одновременно гарантирует внешнюю свободу человека и ограничивает ее, но ограничивает во имя самой сферы гарантированной свободы. При этом рамки права много шире требований нравственного закона, а это открывает простор для нравственного выбора.
Судья находится в пространстве права. Пространство права — это единственно возможное пространство для судьи и то пространство, которое с участием судьи, всего судейского корпуса формируется для человека. Проект «Пространство права. Пространство человека» — новый проект журнала «Судья», в рамках которого состоялся сегодняшний круглый стол.
Кодекс Судейской этики предусматривает возможность выражать свое мнение по вопросам эффективности судебной деятельности, разъяснять правовые мотивы принятых судьей, или его коллегами судебных решений. Однако, умение судьи быть беспристрастным, означает и взвешенный, интеллектуально выверенный и обоснованный подход к риторике своих аргументов, выносимых в публичное пространство. Этические границы судьи дают ему возможность хранить внутреннюю свободу от посягательств извне, а нравственные законы не позволяют задевать границы так чувствительно, что это повлечет конфликт.
Председатель Санкт-Петербургского городского суда Алексей Лаков обратил внимание участников на актуальность темы мероприятия: «Судья должен быть не только профессионалом, но и соответствовать высоким морально-нравственным критериям».
Председатель Совета судей Санкт-Петербурга, заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Олег Кутыев отметил, что мы правильно смотрим вперед, говоря об этике нового времени: «Нашей этике, которая нам близка и понятна, бросается новый вызов. А ведь судьи и общество неотделимы, судьи полностью интегрированы в пространство общества. Нашу этику пытаются менять, нам начинают навязывать этические ценности, которые для нас неприемлемы, поэтому на государственном уровне поднимается вопрос противодействия этому».
В своем докладе председатель Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Елена Пошуркова осветила практические вопросы в работе Комиссии по этике, реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулирования конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий и по вопросам дисциплинарной ответственности Совета судей Санкт-Петербурга.
О современных международно-правовых подходах к пониманию и регулированию вопросов судейской этики рассказала судья Верховного Суда Российской Федерации Елена Пейсикова: «В последнее время сфера судейской этики характеризуется тем, что в ней очень сильны тенденции международного сотрудничества государств в выборе оптимальных моделей регулирования данных вопросов на национальном уровне. Это свидетельствует о том, что этические нормы возникают всегда в определенном контексте и связаны с местной культурой, обычаями, традициями той страны, в которой живет судья, и где он осуществляет свои правомочия».
Председатель Совета судей Республики Башкортостан, судья Верховного Суда Республики Башкортостан Татьяна Писарева рассказала об опыте регулирования этических вопросов присутствия судей в интернет-пространстве: «Авторитет судебной власти формируется множеством факторов, в том числе уровнем правовой культуры судей и участников процесса. Уважение к судебной власти не может быть сформировано только силой закона. Действуя в сфере социальных и межличностных конфликтов, носители судебной власти должны отвечать высоким нравственным стандартам. Проверка морально-этических, нравственных качеств кандидата на должность судьи является сложной и трудновыполнимой задачей. Вопросы влияния судейской этики на повышение уровня правовой культуры являются предметами обсуждения на отечественных и международных дискуссионных площадках».
Председатель Совета судей Мурманской области, председатель судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда Жанна Тихонова в своем выступлении обозначила этические требования к поведению судьи в публичном пространстве.
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ольга Гейнце уточнила, что проблема конфликта правовых интересов в последние годы приобрела острую значимость для всего юридического сообщества: «В случае, когда речь идет о конфликте интересов в деятельности судьи, этот вопрос становится особенно актуальным, учитывая, что установление в ситуации признаков конфликта интересов может поставить под сомнение законность судебного решения, отрицательно повлиять на отправление правосудия».
Судейская этика как элемент профессиональной правовой культуры судьи — тема выступления председателя Совета судей Республики Алтай, заместителя председателя Верховного суда Республики Алтай Асель Имансакиповой. «Проблемы в деятельности судей, связанные с нарушением этических правил, правовой нигилизм и недолжное отношение к судебной власти со стороны общества, вплоть до недоверия, коррелируют, в том числе, с несовершенством законодательства, которое довольно часто ставит перед судьей вопрос о соблюдении паритета между правовыми и нравственными правилами при их применении: справедливость и судейское усмотрение; справедливость и право — вот далеко не все вопросы, соответствующие и этике, и праву», — отметила Асель Имансакипова.
Заместитель главного редактора журнала «Судья» Елена Поворова в своем выступлении подробно остановилась на нравственно-этических началах судебной власти: «Сила судебной власти, эффективность ее деятельности и доверие к ней во многом зависит от личностей тех, кто является носителями судебной власти — судей. Этические стандарты, закрепляющие внешнее проявление действий, поступков, публичных выступлений судей, должны быть наполнены внутренней свободой и достоинством личности. Судья, обладая в полной мере чувством собственного достоинства, нравственным наполнением, будет образцом правового поведения, мировоззрения, образа действия и жизни для гражданского общества».