Июльский выпуск журнала «Судья» за 2021 год вышел в свет

03.08.2021  /// Источник: Журнал «Судья»

Июльский выпуск журнала «Судья» посвящен теме принудительного исполнения требований неимущественного характера.

«Исполнение судебного решения является элементом судебной защиты, которая не может признаваться действенной, сводится к нулю, если судебный акт не исполняется...» — эти слова Татьяны Анатольевны Петровой, заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, стали лейтмотивом конференции по административной тематике, прошедшей в апреле этого года в Тамбове. Надо отметить, что именно Тамбовский областной суд в последние годы внес очень весомую лепту в дело внедрения новых подходов и практик применения судами норм КАС РФ.

Прошедшая конференция, организованная и проведенная Тамбовским областным судом, стала уже четвертой по счету. Важно отметить не столько количество, сколько качество проведенных мероприятий. Организаторам удалось собрать авторитетных ученых и практиков, мнения которых интересны и полезны самому широкому кругу теоретиков и правоприменителей, о чем свидетельствует частота цитирования в юридической прессе.

В седьмом номере журнала «Судья» мы публикуем основные доклады, прозвучавшие на тамбовской конференции. Нет сомнений в том, что тема применения КАС РФ судами далеко не исчерпана. Жизнь ставит перед судьями и учеными новые вопросы, и судебное сообщество готово оперативно изучать и обсуждать способы решения проблем, обозначенных как учеными, так и коллегами-судьями.

Примечательно, что к обсуждению ряда вопросов привлекаются представители тех организаций, которые, как отметила Т.А. Петрова, ответственны за исполнение судебных решений. Так, в обсуждении принудительного исполнения требований неимущественного характера и отдельных имущественных требований приняли участие представители профильного ведомства — Федеральной службы судебных приставов. Они предложили свое видение разрешения тех или иных непростых ситуаций.

В июльском номере мы также публикуем материалы об использовании искусственного интеллекта в судопроизводстве — этой теме было посвящено последнее заседание Клуба имени Замятнина. Интересно, что, когда мы готовили репортаж о заседании этого Клуба, в редакцию поступила статья нашего постоянного автора — Ирины Валентиновны Решетниковой, которая также обратилась к теме «Искусственный интеллект в российском судопроизводстве: мечты и реальность». Думается, что эта одновременность в выборе тем не случайна. Судебному сообществу свойственно осмысление актуальных стратегических вопросов, важных как для самой судебной власти, так и для всего общества в целом.