Выбор места проведения круглого стола по теме «Судебная защита культурного наследия и исторической памяти» далеко не случаен. Именно во Владимире в княжение Андрея Боголюбского зарождалась российская государственность и создавались те высокохудожественные образы и символы российской власти, которые по прошествии веков были признаны значимой частью культурного наследия и яркими иллюстрациями национальной истории. Будучи национальным достоянием, они не только находятся под охраной закона, но и являются предметом восхищения миллионов людей. Здесь уместно напомнить, что фильм «Жертва» о жизни и судьбе князя был создан нашим коллегой Павлом Одинцовым, руководителем Управления по взаимодействию с общественностью и СМИ Верховного Суда РФ. По нашему мнению, это произведение внесло значимый вклад в сохранение исторической памяти.
Тема круглого стола была предложена председателем Владимирского областного суда Сергеем Шишкиным, для которого сохранение исторических объектов имеет особую ценность. О его отношении к сохранению культурного наследия как человека, судьи и потомственного владимирца наши читатели смогут узнать из интервью с Сергеем Константиновичем, открывающего этот номер.
Что удалось обсудить в рамках круглого стола — смотрите в видеоролике на официальном YouTube-канале журнала «Судья»
Культура, история, власть и суд неразрывно переплетены в коллективном сознании. Великий советский филолог и философ Юрий Лотман одним из первых дал определение культуре как общественному явлению. В его «Беседах о русской культуре» говорится, что «отдельный человек может быть носителем культуры, может активно участвовать в ее развитии, тем не менее по своей природе культура, как и язык, явление общественное, то есть социальное». Поэтому защита государством, которое по Конституции и правовое, и социальное, культурных и исторических ценностей имеет важное правовое значение, а участие суда как особого властного института в этом процессе обретает высокую значимость. Суд не только маркирует острые правовые вопросы, связанные с конфликтами в области охраны ценностей, но и выводит на первый план, делает зримыми социальные, культурные, а также исторические, антропологические аспекты, неизбежно вовлеченные в разрешение спорных ситуаций.
Судебная власть становится одним из символов, играющих важную роль в формировании культурного ландшафта общества и государства. Институт правосудия в ходе своего развития опирается на историю права, в том числе на письменные памятники и самим фактом своего существования олицетворяет историческую преемственность и уважительное отношение к традициям. Право в широком смысле — это тоже часть культурного наследия, на что неоднократно обращали внимание исследователи, например, таких объектов культурно-правового наследия, как Псковская судная грамота и Русская Правда.
В следующем году будет отмечаться 160-летие российской Судебной реформы, которая также относится к историческому правовому наследию. Если же говорить о сегодняшнем дне, то охрана культурного наследия и исторической памяти в медийном пространстве становится более чем актуальной задачей общества, поскольку прошлое всегда в диалоге с настоящим и для мыслящего человека символическое построение «векового здания культуры» помогает адекватно воспринимать настоящее и грамотно строить будущее.
Подробнее о выпуске
Оформить доступ к электронной базе издания на 6 или 12 месяцев можно по ссылке
Тема круглого стола была предложена председателем Владимирского областного суда Сергеем Шишкиным, для которого сохранение исторических объектов имеет особую ценность. О его отношении к сохранению культурного наследия как человека, судьи и потомственного владимирца наши читатели смогут узнать из интервью с Сергеем Константиновичем, открывающего этот номер.
Что удалось обсудить в рамках круглого стола — смотрите в видеоролике на официальном YouTube-канале журнала «Судья»
Культура, история, власть и суд неразрывно переплетены в коллективном сознании. Великий советский филолог и философ Юрий Лотман одним из первых дал определение культуре как общественному явлению. В его «Беседах о русской культуре» говорится, что «отдельный человек может быть носителем культуры, может активно участвовать в ее развитии, тем не менее по своей природе культура, как и язык, явление общественное, то есть социальное». Поэтому защита государством, которое по Конституции и правовое, и социальное, культурных и исторических ценностей имеет важное правовое значение, а участие суда как особого властного института в этом процессе обретает высокую значимость. Суд не только маркирует острые правовые вопросы, связанные с конфликтами в области охраны ценностей, но и выводит на первый план, делает зримыми социальные, культурные, а также исторические, антропологические аспекты, неизбежно вовлеченные в разрешение спорных ситуаций.
Судебная власть становится одним из символов, играющих важную роль в формировании культурного ландшафта общества и государства. Институт правосудия в ходе своего развития опирается на историю права, в том числе на письменные памятники и самим фактом своего существования олицетворяет историческую преемственность и уважительное отношение к традициям. Право в широком смысле — это тоже часть культурного наследия, на что неоднократно обращали внимание исследователи, например, таких объектов культурно-правового наследия, как Псковская судная грамота и Русская Правда.
В следующем году будет отмечаться 160-летие российской Судебной реформы, которая также относится к историческому правовому наследию. Если же говорить о сегодняшнем дне, то охрана культурного наследия и исторической памяти в медийном пространстве становится более чем актуальной задачей общества, поскольку прошлое всегда в диалоге с настоящим и для мыслящего человека символическое построение «векового здания культуры» помогает адекватно воспринимать настоящее и грамотно строить будущее.
Подробнее о выпуске
Оформить доступ к электронной базе издания на 6 или 12 месяцев можно по ссылке