Новости

Исторический путь профессии судьи в России: итоги конференции

16 сентября 2022 г. в Москве состоялась двухдневная научно-практическая конференция «Исторический путь профессии судьи в России», организованная редакцией журнала «Судья».

Конференция прошла в рамках празднования 100-летия Верховного Суда Российской Федерации и продолжила цикл мероприятий, объединенных одной идеей – показать историю, современность и перспективы судебной власти страны.

В качестве приглашенных гостей в мероприятии приняли участие представители судейского и научного сообществ — судья Верховного Суда Российской Федерации Елена Гетман, судья Верховного Суда Российской Федерации Елена Пейсикова, заместитель председателя Верховного Суда Республики Крым Татьяна Шкляр, судья Верховного Суда Республики Башкортостан, председатель Совета судей Республики Башкортостан Татьяна Писарева, заместитель председателя Тамбовского областного суда, председатель Совета судей Тамбовской области Наталия Бурашникова и доцент кафедры конституционного права Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук Алексей Должиков.

Культура судебной власти заключается в постоянной поддержке в обществе высокого уровня информированности о текущих событиях и об историческом прошлом. Суды всегда были тесно связаны с обществом, меняя его своими правовыми решениями и меняясь сами по мере того, как общество развивалось.

Среди основных целей мероприятия можно выделить следующие:

  • развить, расширить представление судейского сообщества о собственном месте в историческом контексте развития судебной власти;
  • получить профессиональную поддержку из исторических материалов, представленных спикерами мероприятия;
  • способствовать развитию в российском обществе позитивного образа современного судьи-исследователя, судьи-творца.

Заместитель главного редактора журнала «Судья» Елена Поворова отметила: «Ушедшее время ценно для нас и тем, что, ища ответы на волнующие нас ныне вопросы, мы обнаруживаем, что подобные коллизии уже возникали прежде. Поэтому так важно изучать социальный, экономический, правовой и психологический контекст развития судебной власти».

Историк, лектор образовательного проекта «Правое полушарие Интроверта» Аркадий Романов выступил с лекцией на тему «Исторический путь профессии судьи в России». Спикер поделился своими размышлениями о судебной реформе 1864 года. В рамках своего выступления Аркадий Романов рассмотрел суды после 1917 года и рассказал о вхождении женщин в профессию. Говоря о современной ситуации, спикер рассказывает о сходствах и различиях советской и современной российской систем правосудия.

Старший научный сотрудник АНО ДПО «Академия стратегических инициатив», кандидат психологических наук, автор монографий и публикаций в журнале «Судья» Антон Сорин посвятил свое выступление природе человеческих конфликтов и поиску пути их эффективного разрешения. «Столкновение интересов, конкуренция, взаимное недопонимание сопровождают нашу повседневную жизнь, становясь источником конфликтов разной степени интенсивности и разного масштаба. Конфликты возникают и разрешаются постоянно, не только становясь поводом для волнений и беспокойства, но и повышая уровень нашей жизненной энергии, увлечения и азарта», — отметил Антон Сорин.

С докладом о гендерном балансе в судейской профессии выступил доцент кафедры конституционного права Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук Алексей Должиков. «Исследование гендерного баланса в судейской профессии важно в связи с обеспечением доверия к публичной власти, в которой должны быть равным образом представлены все группы населения», — подчеркнул Алексей Должиков.

17 сентября в рамках научно-практической конференции прошел круглый стол «Формирование контента профессиональных юридических журналов. Диалог с читателем. Будущее юридических изданий».

Участники мероприятия обсудили перспективные планы развития юридических изданий и, в том числе журнала «Судья», темы статей и материалов, которые будут учтены при формировании ближайших номеров нашего издания. А также участникам встречи удалось обсудить судебную практику в целях определения значимых тем для научно-практических конференций и новые формы проведения научных мероприятий. По итогам дискуссии были обозначены желаемые спикеры для предстоящих встреч.