4 июня 2024 года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», которое ранее обсуждалось на заседании 14 мая 2024 года.
В рамках заседания Пленума участники рассмотрели проект постановления «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества».
При обсуждении проекта было отмечено, что необходимость его подготовки объясняется тем, что действующее на сегодняшний день постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» принято более десяти лет назад.
Как сообщает пресс-служба Верховного Суда России, содержащиеся в документе разъяснения показали свою востребованность на практике. В результате масштабных изменений в законодательстве о страховании возникла необходимость новых разъяснений со стороны высшей судебной инстанции и не только судам общей юрисдикции, но и арбитражным судам.
В рамках заседания Пленума участники рассмотрели проект постановления «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества».
При обсуждении проекта было отмечено, что необходимость его подготовки объясняется тем, что действующее на сегодняшний день постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» принято более десяти лет назад.
Как сообщает пресс-служба Верховного Суда России, содержащиеся в документе разъяснения показали свою востребованность на практике. В результате масштабных изменений в законодательстве о страховании возникла необходимость новых разъяснений со стороны высшей судебной инстанции и не только судам общей юрисдикции, но и арбитражным судам.
«В проекте раскрывается понятие добровольного страхования имущества, названы субъекты и объекты страховых правоотношений, описывается порядок согласования условий договора страхования, его заключение, особенности толкования, осуществление страхового возмещения», — говорится в сообщении пресс-службы Верховного Суда России.
Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание судов на то, что отказ в рассмотрении заявления о наступлении страхового случая и об осуществлении страхового возмещения, основанный на формальном несоблюдении страхователем требований договора страхования, не допускается.
Высшая судебная инстанция также указывает, что страховщиком не может быть отказано в осуществлении страхового возмещения по причине того, что страхователь не обжалует постановления органов дознания и предварительного следствия, которыми отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда.
Проект содержит правовую позицию, в соответствии с которой, суды могут лишь в исключительных случаях снижать размеры неустойки и штрафа за отказ страховых компаний добровольно удовлетворить требования потребителей, такой поворот возможен лишь тогда, когда суммы явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
Обсудив проект, участники Пленума направили документ на доработку в редакционную комиссию.
Высшая судебная инстанция также указывает, что страховщиком не может быть отказано в осуществлении страхового возмещения по причине того, что страхователь не обжалует постановления органов дознания и предварительного следствия, которыми отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда.
Проект содержит правовую позицию, в соответствии с которой, суды могут лишь в исключительных случаях снижать размеры неустойки и штрафа за отказ страховых компаний добровольно удовлетворить требования потребителей, такой поворот возможен лишь тогда, когда суммы явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
Обсудив проект, участники Пленума направили документ на доработку в редакционную комиссию.