Новости

Судебная власть: история становления и современность

6 июля 2022 года в г. Белокурихе (Алтайский край) состоялся семинар-совещание председателей Восьмого кассационного, Пятого апелляционного судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов и председателей советов судей данных судов, а также советов судей судов субъектов Сибирского федерального округа на тему «Судебная власть: история становления и современность».

Открывая мероприятие председатель Совета судей России, секретарь Пленума Верховного Суда России Виктор Момотов, напомнил собравшимся, что в 2022 году судейское сообщество России готовиться не только к Х Всероссийскому съезду судей, но и к празднованию двух знаменательных дат − 100 лет Верховному Суду Российской Федерации и 30 лет Совету судей Российской Федерации. В связи с этим мы можем себе позволить отойти от обсуждения наших традиционных вопросов и более широко подойти к вопросу статуса судьи, роли судебной власти и судейского сообщества, рассмотрев их с точки зрения исторической ретроспективы. «Судья должен быть независим как от внешнего влияния, так и от иных жизненных обстоятельств, и любое умаление статуса судьи как носителя судебной власти и отправителя правосудия, уменьшение его гарантий и степени независимости автоматически снижает эффективность правосудия и механизмов защиты и восстановления нарушенных прав и свобод граждан. Поэтому статус судей, гарантии судейской независимости и совершенствование институтов судейского самоуправления — это те ключевые направления развития правосудия, которые и для Верховного Суда, и для Совета судей будут всегда находится в поле пристального внимания. И предстоящий Х Всероссийский съезд судей позволит в обозначенных направлениях принять ключевые решение, которые станут новой ступенью для развития судебной системы России», — отметил Виктор Момотов.

Председатель комиссии Совета судей по связям с советами судей субъектов Российской Федерации, председатель Пятого апелляционного суда общей юрисдикции Марина Алексина отметила: «Несмотря на ту сложную обстановку, которая была в течении двух лет в стране, региональные советы судей не прекращали свою работу по подготовке к юбилейному съезду судей и продолжают ее до сих пор». Марина Алексина подробно рассказала о проводимой информационной работе: размещение статей и интервью, создание специальных разделов на официальных сайтах советов судей и судов, организация выставок, подготовка видеороликов и фильмов, проведение мероприятий со студентами и школьниками, реализация интересных проектов и конкурсов, а также проведение спортивных мероприятий.

Заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Александр Паршин в своем выступлении отметил: «Появление 30 лет назад профессионального органа судейского сообщества стало переломным событием в истории отечественной судебной системы, ознаменовав начало новой судебной реформы, которая была призвана укрепить доверие общества к суду, как главному институту, обеспечить справедливость и верховенство закона, гарантии и реализации свобод и прав каждого гражданина России. За это время Совет судей России внес весомый вклад в становление развития судебной системы, продемонстрировал свою объединяющую роль, инициировал ряд крайне важных законов».

Участников мероприятия также поприветствовали председатель Алтайского краевого суда Эдуард Ермаков и подчеркнул, что заявленная тема совещания в условиях глобальных перемен, происходящих в мире и нашем отечестве как никогда является актуальной.

Судья Верховного Суда России, председатель судебного состава докладчиков Президиума Верховного Суда Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, председатель Совета судей Верховного Суда России Александр Дзыбан свой доклад посвятил роли Верховного Суда Российской Федерации в судебной системе России: «Верховный Суд в своей деятельности всегда поддерживал органы судейского сообщества и способствовал развитию судебной системы». Докладчик также добавил, что от X Всероссийского съезда судей ожидает решения многих вопросов. «Это вопросы, связанные с гуманизацией судебной системы, внесением изменений в процессуальные и материальные законы, упрощением судопроизводства», — пояснил Александр Дзыбан.

Судья Конституционного Суда Российской Федерации Гадис Гаджиев, говоря о самостоятельности судебной власти, сформулировал объективные критерии. Первый из них — статус судов, зафиксированный в Конституции Российской Федерации, которая подчеркивает его неизменность. Второй — возможность у судов контролировать и исправлять акты нормотворчества.

В выступлении председателя Верховного Суда Республики Ингушетия Ибрагима Фаргиева была затронута тема роли Совета судей Российской Федерации в обеспечении безопасности судей и судов России. Докладчик подчеркнул: «Развитие судебной системы страны невозможно без обеспечения безопасности судей и зданий судов. На протяжении последних 30 лет Совет судей Российской Федерации проводил большую работу в этом направлении».

Говоря об информационной политике судебной власти, заместитель главного редактора журнала «Судья» Елена Поворова, отметила: «Судебная власть в информационном обществе обретает новую важную функцию, которая, возможно, станет одной из основных в правовом обществе. Она будет заключаться в создании и трансляции информационного потока, позитивных правовых идеологем, формирующих правовое сознание и правовую культуру общества».

«Век административной юстиции: от общей жалобы к административному иску» — тема доклада декана юридического факультета Воронежского государственного университета, заведующего кафедрой административного, муниципального и финансового права Воронежского государственного университета, д.ю.н., профессора Юрия Старилова. Он акцентировал внимание собравшихся на административном иске как невероятно мощном институте в процессуальном праве России: «Сто лет фактически не было никакого внимания по разным причинам к развитию этого института. Целый век административная юстиция соединялась в правосознании и теоретиков, и практиков как административная жалоба, как какой-то повод или основание для возбуждения административного производства».

В рамках семинара освещались и иные темы, в том числе отбора и укрепления независимости кандидата на должность судьи, а также роль Совета судей России в развитии информатизации судебной системы.

Председатель Алтайского краевого суда Эдуард Ермаков отметил, что темы докладов и профессионализм самих выступающих позволяют сказать, что по итогам мероприятия его участники получили материалы и информацию для практического использования. «От Всероссийского съезда судей мы ждем новых ориентиров, которые будут скорректированы и сформированы с учетом реалий текущего хода судебной реформы и исторического момента. Со времени проведения предыдущего съезда прошло более четырех лет, и, конечно, мы в этих руководящих установках нуждаемся и ощущаем их необходимость. Дальнейшее стратегическое направление может выработать только съезд», — подчеркнул Эдуард Ермаков.