17 марта 2023 года в Санкт-Петербурге редакция журнала «Судья» проводит научную конференцию «Человек в пространстве права», организованную в рамках нового проекта «Пространство права. Пространство человека».
Судья Конституционного Суда РФ Гадис Гаджиев в своем выступлении затронул проблемы судебного нормотворчества, а также отметил, что каждый человек и его сознание должны меняться: «Если судья рассматривает эти абстрактные истины как абсолютные, то он точно будет допускать в своей профессиональной деятельности ошибки».
Выступая с темой «Дигесты Юстиниана: начало права», историк, лектор образовательного проекта «Правое полушарие Интроверта» Аркадий Романов обратил внимание участников конференции, что на первый взгляд узкая тема истории Византии, может пролить свет на широкий ряд современных вопросов: как формировалось знаменитое Римское право? Как Византия повлияла на русскую политическую и правовую традиции?
Журналист, режиссер и телеведущий, преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета и лауреат премии «Золотое перо России» Иннокентий Иванов в своей публичной лекции рассказал, как трансформировался образ судьи на протяжении тысячелетий и в чем его символическое значение: «Образ судьи – один из важнейших в мировой аудиовизуальной культуре. Он – источник вдохновения для художников и режиссеров, сценаристов и музыкантов. И крайне важно развивать проекты, направленные на создание положительного образа судебной власти в медийном пространстве».
Судебная власть и общество: новая стратегия коммуникации — тема выступления председателя Совета судей Республики Карелия, судьи Верховного суда Республики Карелия Татьяны Степановой, которая подробно остановилась на вопросах гармонизации отношений судебной власти и общества на принципах взаимного интереса, открытости и новой искренности, а также рассказала о построении эффективной системы взаимодействия судебной власти и общества на примере Республики Карелия.
Заместитель председателя Тамбовского областного суда, председатель Совета судей Тамбовской области Наталия Бурашникова рассмотрела профессионализм и компетентность как элементы этического статуса судьи, вынеся на обсуждение вопросы — что такое компетентность судьи? Можно говорить о том, что компетентность равна профессионализму судьи? Это равнозначные понятия?
«Иллюстрация “портрета” современного присяжного заседателя, зрелости его личности, способности судить в зависимости от разума и веления совести и отношения к гражданскому долгу, всякий раз обращают нас к напутствиям, данным Ф.М. Достоевским, и позволяют утверждать о сохранении общих черт суда присяжных времен писателя, и действующего в настоящее время суда присяжных (анализ судебных дел из личной практики автора (и не только), сопоставление анализа дел, данного Ф.М. Достоевским с опросами присяжных заседателей, опубликованных в средствах массовой информации)», — заключила судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Ольга Мядзелец.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Рания Курмашева подчеркнула:
«Внедрение информационных технологий в судебную деятельность — это и стратегическая и практическая задача, призванная повысить открытость судебной системы, эффективность судебной защиты и собственно качество отправления правосудия».
В качестве предмета обсуждения заместитель председателя Верховного Суда Республики Крым Татьяна Шкляр предложила процессуальные вопросы, возникающие в рамках административной процессуальной формы, связанные с индексацией денежных сумм, взысканных по решению суда по административным делам, а также тенденции развития института индексации в административном судопроизводстве.
«Самопринятие. Формы защиты» — тема, которую представила на конференции судья Верховного Суда Российской Федерации Елена Пейсикова, она рассматривала самопринятие как толерантность по отношении к самому себе, как необходимую способность принимать себя как человека со всеми объективно значимыми достоинствами и недостатками, отметив использование человеком различных форм защиты от низкого уровня самопринятия. Елена Владимировна отметила опасность этих форм, как они влияют на качество жизни, как возможно их преодолеть, как повысить или не понизить уровень самопринятия.
Председатель Совета судей Ивановской области, судья Ивановского областного суда Галина Алексеева рассказала о работе совета судей по организации диспансеризации судей: «Диспансеризация позволяет выявить проблемы со здоровьем, требующие дальнейшего обследования, в том числе и с привлечением страховой компании в рамках ДМС».
Председатель Совета судей Республики Алтай, заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай Асель Имансакипова. Вопросы, возникающие при рассмотрении дел, затрагивающих права коренных малочисленных народов Республики Алтай. Проблемы, возникающие при реализации судебной защиты прав коренных малочисленных народов России, тесно коррелируют с недостаточным уровнем развития нормотворческой деятельности в регионах.
Председатель Арбитражного суда Республики Крым Юлия Мартыненко дискутируя о возможности замены судьи-человека на искусственный интеллект выделила в качестве плюсов: «Можно привести очевидные аргументы о беспристрастности “машинного разума”, которому чужды эмоциональная неустойчивость, субъективизм, негативный личный опыт, политические, гендерные и социальные пристрастия. Однако к этому вопросу необходимо относиться крайне аккуратно».
В рамках своего выступления о применении коммуникативных техник в судебном процессе судья Арбитражного суда Республики Татарстан Людмила Андриянова отметила: «Судья, обладающий базовыми медиативными навыками, осознанно устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу, способствует установлению контактов между участниками процесса, осознанно формирует благоприятные условия диалога между ними, то есть фактически судья создает тем самым условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела».
Все участники конференции единодушно сошлись во мнении, что вопросов, требующих широкого обсуждения судейским сообществом много, все они влияют на практические аспекты работы судьи. Важно продолжать цикл подобных дискуссий и обмениваться накопленным опытом, внедрят лучшие практики в своей деятельности в своем регионе.
Судья Конституционного Суда РФ Гадис Гаджиев в своем выступлении затронул проблемы судебного нормотворчества, а также отметил, что каждый человек и его сознание должны меняться: «Если судья рассматривает эти абстрактные истины как абсолютные, то он точно будет допускать в своей профессиональной деятельности ошибки».
Выступая с темой «Дигесты Юстиниана: начало права», историк, лектор образовательного проекта «Правое полушарие Интроверта» Аркадий Романов обратил внимание участников конференции, что на первый взгляд узкая тема истории Византии, может пролить свет на широкий ряд современных вопросов: как формировалось знаменитое Римское право? Как Византия повлияла на русскую политическую и правовую традиции?
Журналист, режиссер и телеведущий, преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета и лауреат премии «Золотое перо России» Иннокентий Иванов в своей публичной лекции рассказал, как трансформировался образ судьи на протяжении тысячелетий и в чем его символическое значение: «Образ судьи – один из важнейших в мировой аудиовизуальной культуре. Он – источник вдохновения для художников и режиссеров, сценаристов и музыкантов. И крайне важно развивать проекты, направленные на создание положительного образа судебной власти в медийном пространстве».
Судебная власть и общество: новая стратегия коммуникации — тема выступления председателя Совета судей Республики Карелия, судьи Верховного суда Республики Карелия Татьяны Степановой, которая подробно остановилась на вопросах гармонизации отношений судебной власти и общества на принципах взаимного интереса, открытости и новой искренности, а также рассказала о построении эффективной системы взаимодействия судебной власти и общества на примере Республики Карелия.
Заместитель председателя Тамбовского областного суда, председатель Совета судей Тамбовской области Наталия Бурашникова рассмотрела профессионализм и компетентность как элементы этического статуса судьи, вынеся на обсуждение вопросы — что такое компетентность судьи? Можно говорить о том, что компетентность равна профессионализму судьи? Это равнозначные понятия?
«Иллюстрация “портрета” современного присяжного заседателя, зрелости его личности, способности судить в зависимости от разума и веления совести и отношения к гражданскому долгу, всякий раз обращают нас к напутствиям, данным Ф.М. Достоевским, и позволяют утверждать о сохранении общих черт суда присяжных времен писателя, и действующего в настоящее время суда присяжных (анализ судебных дел из личной практики автора (и не только), сопоставление анализа дел, данного Ф.М. Достоевским с опросами присяжных заседателей, опубликованных в средствах массовой информации)», — заключила судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Ольга Мядзелец.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Рания Курмашева подчеркнула:
«Внедрение информационных технологий в судебную деятельность — это и стратегическая и практическая задача, призванная повысить открытость судебной системы, эффективность судебной защиты и собственно качество отправления правосудия».
В качестве предмета обсуждения заместитель председателя Верховного Суда Республики Крым Татьяна Шкляр предложила процессуальные вопросы, возникающие в рамках административной процессуальной формы, связанные с индексацией денежных сумм, взысканных по решению суда по административным делам, а также тенденции развития института индексации в административном судопроизводстве.
«Самопринятие. Формы защиты» — тема, которую представила на конференции судья Верховного Суда Российской Федерации Елена Пейсикова, она рассматривала самопринятие как толерантность по отношении к самому себе, как необходимую способность принимать себя как человека со всеми объективно значимыми достоинствами и недостатками, отметив использование человеком различных форм защиты от низкого уровня самопринятия. Елена Владимировна отметила опасность этих форм, как они влияют на качество жизни, как возможно их преодолеть, как повысить или не понизить уровень самопринятия.
Председатель Совета судей Ивановской области, судья Ивановского областного суда Галина Алексеева рассказала о работе совета судей по организации диспансеризации судей: «Диспансеризация позволяет выявить проблемы со здоровьем, требующие дальнейшего обследования, в том числе и с привлечением страховой компании в рамках ДМС».
Председатель Совета судей Республики Алтай, заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай Асель Имансакипова. Вопросы, возникающие при рассмотрении дел, затрагивающих права коренных малочисленных народов Республики Алтай. Проблемы, возникающие при реализации судебной защиты прав коренных малочисленных народов России, тесно коррелируют с недостаточным уровнем развития нормотворческой деятельности в регионах.
Председатель Арбитражного суда Республики Крым Юлия Мартыненко дискутируя о возможности замены судьи-человека на искусственный интеллект выделила в качестве плюсов: «Можно привести очевидные аргументы о беспристрастности “машинного разума”, которому чужды эмоциональная неустойчивость, субъективизм, негативный личный опыт, политические, гендерные и социальные пристрастия. Однако к этому вопросу необходимо относиться крайне аккуратно».
В рамках своего выступления о применении коммуникативных техник в судебном процессе судья Арбитражного суда Республики Татарстан Людмила Андриянова отметила: «Судья, обладающий базовыми медиативными навыками, осознанно устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу, способствует установлению контактов между участниками процесса, осознанно формирует благоприятные условия диалога между ними, то есть фактически судья создает тем самым условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела».
Все участники конференции единодушно сошлись во мнении, что вопросов, требующих широкого обсуждения судейским сообществом много, все они влияют на практические аспекты работы судьи. Важно продолжать цикл подобных дискуссий и обмениваться накопленным опытом, внедрят лучшие практики в своей деятельности в своем регионе.