23 июня 2023 года в Тамбовском областном суде при поддержке комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации совместно с редакцией журналов «Судья» и «Российская юстиция» состоялся медиафорум «Суд и СМИ. Парадигмы взаимодействия» для представителей судейского сообщества, науки и средств массовой информации.
Мероприятие проходило в трех форматах — выступления участников с докладами, пресс-конференция и квиз для пресс-секретарей судов Тамбовской области «Медиалогия».
Приветствуя участников мероприятия и гостей, председатель Тамбовского областного суда, председатель Совета судей Тамбовской области Наталия Бурашникова отметила: «В контексте медиатизации всех социальных явлений и процессов в современном мире открытый диалог судебной системы и общества возможен только при наличии эффективного взаимодействия судов и средств массовой информации».
Председатель Арбитражного суда Тамбовской области, член Совета судей Тамбовской области Оксана Соловьева выразила уверенность в том, что в настоящее время средства массовой информации являются мощным рычагом воздействия на общественное мнение: «Тесное и конструктивное общение со средствами массовой информации для современной судебной системы не только перспективно, актуально, оно просто неизбежно».
Главный редактор журналов «Судья» и «Российская юстиция» Анна Малышева сказала о том, что судебной системе чрезвычайно важно наладить взаимодействие с представителями средств массовой информации, чтобы оно было удобным и комфортным для обеих сторон: «На страницах наших журналов представители судейского сообщества и ученые довольно часто рассуждают о том, как сделать судебную систему более открытой и удобной для контактов с прессой». Она также попросила журналистов присылать свои предложения: «Обмениваясь идеями, мы сможем достичь максимально возможного взаимопонимания».
Председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Захаров подчеркнул, что открытость является обязательным пунктом в оценке работы судов и даже конкретных судей.
Говоря об актуальных проблемах взаимодействия судов с медиасферой, Владимир Захаров подробно остановился на пределах открытости: «Возникает немаловажный вопрос об открытости с организационной точки зрения. Измеряя ожидания общества, чувствуется интерес не только к процессу, но и появляется интерес к тому, как функционирует судебная система, как государственная структура».
Судья Арбитражного суда Тамбовской области, председатель комиссии Совета судей Тамбовской области по связям с государственными органами, образовательными учреждениями, общественными организациями, средствами массовой информации Александр Захаров сказал, что внедрение информационных технологий и современных способов распространения материалов способствуют обеспечению доступа общественности к информации о деятельности арбитражных судов, например, возможность получения данных о движении дел, судебных актов посредством электронных сервисов, ведение официальных страниц в социальных сетях, получение новостей от объединенных пресс-служб судов, которые сообщают о наиболее резонансных делах, а также взаимодействие на мероприятиях.
Председатель Общественной палаты Тамбовской области, профессор кафедры «Теория и история государства и права» Тамбовского государственного технического университета Владимир Пеньков выступил с докладом «Нормы права, нормы морали и нормы традиций в зеркале СМИ и социальных сетей».
Заместитель главного редактора журналов «Судья» и «Российская юстиция» Елена Поворова в своем выступлении отметила, что медиатизация судебной власти — это сложный социальный процесс формирования общественного медиамнения, касательного конкретных судебных дел или событий, происходящих в судебной власти и затрагивающих интересы общества в целом и конкретно прав и обязанностей граждан.
Заместитель директора по научной работе, доцент кафедры конституционного и международного права ТГУ имени Г.Р. Державина, член исполнительного комитета Тамбовского отделения Ассоциации юристов России Роман Зелепукин рассказал о зарубежном опыте и моделях взаимодействия судебной власти и СМИ.
Корреспондент телекомпании «Новый век» Павел Юрасов выделил основные форматы взаимодействия судов со СМИ, напомнил о нюансах написания пресс-релизов, обозначил целевую аудиторию телеканала и рассказал об организационных моментах взаимодействия пресс-секретарей судов с журналистами. Интересные зрителю темы могут потеряться в инфополе среди большого количества различных новостей, поэтому Павел Юрасов призвал пресс-секретарей обращать внимание журналистов на хорошие материалы: «Пресс-служба суда должна понимать какая тема потенциально рейтинговая и обращать на нее журналистский взгляд».
Редактор Центра управления регионом Тамбовской области, преподаватель кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью ТГУ имени Г.Р. Державина Юлиана Балабанова предложила для обсуждения тему «Социальные сети суда: что хотят видеть пользователи?». Она рассказала о тенденциях медиапотребления и выделила четыре актуальных для юриспруденции тренда — актуальность, конкретная польза, человечность и новые форматы взаимодействия.
Мероприятие проходило в трех форматах — выступления участников с докладами, пресс-конференция и квиз для пресс-секретарей судов Тамбовской области «Медиалогия».
Приветствуя участников мероприятия и гостей, председатель Тамбовского областного суда, председатель Совета судей Тамбовской области Наталия Бурашникова отметила: «В контексте медиатизации всех социальных явлений и процессов в современном мире открытый диалог судебной системы и общества возможен только при наличии эффективного взаимодействия судов и средств массовой информации».
Председатель Арбитражного суда Тамбовской области, член Совета судей Тамбовской области Оксана Соловьева выразила уверенность в том, что в настоящее время средства массовой информации являются мощным рычагом воздействия на общественное мнение: «Тесное и конструктивное общение со средствами массовой информации для современной судебной системы не только перспективно, актуально, оно просто неизбежно».
Главный редактор журналов «Судья» и «Российская юстиция» Анна Малышева сказала о том, что судебной системе чрезвычайно важно наладить взаимодействие с представителями средств массовой информации, чтобы оно было удобным и комфортным для обеих сторон: «На страницах наших журналов представители судейского сообщества и ученые довольно часто рассуждают о том, как сделать судебную систему более открытой и удобной для контактов с прессой». Она также попросила журналистов присылать свои предложения: «Обмениваясь идеями, мы сможем достичь максимально возможного взаимопонимания».
Председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Захаров подчеркнул, что открытость является обязательным пунктом в оценке работы судов и даже конкретных судей.
Говоря об актуальных проблемах взаимодействия судов с медиасферой, Владимир Захаров подробно остановился на пределах открытости: «Возникает немаловажный вопрос об открытости с организационной точки зрения. Измеряя ожидания общества, чувствуется интерес не только к процессу, но и появляется интерес к тому, как функционирует судебная система, как государственная структура».
Судья Арбитражного суда Тамбовской области, председатель комиссии Совета судей Тамбовской области по связям с государственными органами, образовательными учреждениями, общественными организациями, средствами массовой информации Александр Захаров сказал, что внедрение информационных технологий и современных способов распространения материалов способствуют обеспечению доступа общественности к информации о деятельности арбитражных судов, например, возможность получения данных о движении дел, судебных актов посредством электронных сервисов, ведение официальных страниц в социальных сетях, получение новостей от объединенных пресс-служб судов, которые сообщают о наиболее резонансных делах, а также взаимодействие на мероприятиях.
Председатель Общественной палаты Тамбовской области, профессор кафедры «Теория и история государства и права» Тамбовского государственного технического университета Владимир Пеньков выступил с докладом «Нормы права, нормы морали и нормы традиций в зеркале СМИ и социальных сетей».
Заместитель главного редактора журналов «Судья» и «Российская юстиция» Елена Поворова в своем выступлении отметила, что медиатизация судебной власти — это сложный социальный процесс формирования общественного медиамнения, касательного конкретных судебных дел или событий, происходящих в судебной власти и затрагивающих интересы общества в целом и конкретно прав и обязанностей граждан.
Заместитель директора по научной работе, доцент кафедры конституционного и международного права ТГУ имени Г.Р. Державина, член исполнительного комитета Тамбовского отделения Ассоциации юристов России Роман Зелепукин рассказал о зарубежном опыте и моделях взаимодействия судебной власти и СМИ.
Корреспондент телекомпании «Новый век» Павел Юрасов выделил основные форматы взаимодействия судов со СМИ, напомнил о нюансах написания пресс-релизов, обозначил целевую аудиторию телеканала и рассказал об организационных моментах взаимодействия пресс-секретарей судов с журналистами. Интересные зрителю темы могут потеряться в инфополе среди большого количества различных новостей, поэтому Павел Юрасов призвал пресс-секретарей обращать внимание журналистов на хорошие материалы: «Пресс-служба суда должна понимать какая тема потенциально рейтинговая и обращать на нее журналистский взгляд».
Редактор Центра управления регионом Тамбовской области, преподаватель кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью ТГУ имени Г.Р. Державина Юлиана Балабанова предложила для обсуждения тему «Социальные сети суда: что хотят видеть пользователи?». Она рассказала о тенденциях медиапотребления и выделила четыре актуальных для юриспруденции тренда — актуальность, конкретная польза, человечность и новые форматы взаимодействия.