Третий интеллектуальный трек проекта «Пространство права — пространство человека» был проведен в новом конференционном формате.
Общую тему «Человек в пространстве права» в первой части конференции представляли три спикера: судья Конституционного Суда Российской Федерации Гадис Гаджиев с темой «Судейское правотворчество»; историк Аркадий Романов с темой «Дигесты Юстиниана — культурный, правовой и исторический проект вне времени»; журналист Иннокентий Иванов с темой «Визуальный образ судьи в мировой литературе и кинематографии».
Сегодня познакомим вас с некоторыми тезисами выступления Гадиса Гаджиева, в котором он говорил о нормализации нормы, разнонаправленных конституционных правах, юридических масках, усложнении общественных отношений, а также о доброй совести и этическом обустройстве российского населения.
Спикер высказал мнение о том, что судья вправе заниматься нормотворчеством: «Мы судьи, но судебная деятельность — это творческая деятельность. Потому что норма никогда, ни при каких обстоятельствах не сможет охватить все многообразие жизни».
Гадис Гаджиев рассказал, что, работая судьей, он сделал следующий силлогический вывод: «Наши взгляды могут меняться, это неизбежно. Мы должны развиваться. Человек, который придерживается всегда одной и той же точки зрения, — это, по сути, человек, в сознании которого существуют какие-то абстрактные и абсолютные истины. И он точно будет допускать в своей практической деятельности ошибки. Потому что ничего абстрактного и ничего абсолютного в юриспруденции нет. Всё относительно».
Гадис Гаджиев отметил, что метафора, где судьи с повязкой на глазах и с весами в руках, отнюдь не случайна: «Повязка не означает, что судьи слепые. Нет, она означает, что судья должен видеть как бы сквозь повязку только то, что он должен видеть. Перед ним не люди со своими индивидуальными особенностями, а юридические маски».
Он также подчеркнул, что прежде всего судебное нормотворчество направлено на обеспечение единообразия судебной практики. И для современного правоприменения при сложности правовой системы нужно, чтобы процесс обеспечения единообразия судебной практики был более динамичным.
Читайте материал в пятом выпуске журнала «Судья».
Оформить доступ к электронной базе журнала «Судья» или приобрести печатную подписку на издание можно по ссылке
Общую тему «Человек в пространстве права» в первой части конференции представляли три спикера: судья Конституционного Суда Российской Федерации Гадис Гаджиев с темой «Судейское правотворчество»; историк Аркадий Романов с темой «Дигесты Юстиниана — культурный, правовой и исторический проект вне времени»; журналист Иннокентий Иванов с темой «Визуальный образ судьи в мировой литературе и кинематографии».
Сегодня познакомим вас с некоторыми тезисами выступления Гадиса Гаджиева, в котором он говорил о нормализации нормы, разнонаправленных конституционных правах, юридических масках, усложнении общественных отношений, а также о доброй совести и этическом обустройстве российского населения.
Спикер высказал мнение о том, что судья вправе заниматься нормотворчеством: «Мы судьи, но судебная деятельность — это творческая деятельность. Потому что норма никогда, ни при каких обстоятельствах не сможет охватить все многообразие жизни».
Гадис Гаджиев рассказал, что, работая судьей, он сделал следующий силлогический вывод: «Наши взгляды могут меняться, это неизбежно. Мы должны развиваться. Человек, который придерживается всегда одной и той же точки зрения, — это, по сути, человек, в сознании которого существуют какие-то абстрактные и абсолютные истины. И он точно будет допускать в своей практической деятельности ошибки. Потому что ничего абстрактного и ничего абсолютного в юриспруденции нет. Всё относительно».
Гадис Гаджиев отметил, что метафора, где судьи с повязкой на глазах и с весами в руках, отнюдь не случайна: «Повязка не означает, что судьи слепые. Нет, она означает, что судья должен видеть как бы сквозь повязку только то, что он должен видеть. Перед ним не люди со своими индивидуальными особенностями, а юридические маски».
Он также подчеркнул, что прежде всего судебное нормотворчество направлено на обеспечение единообразия судебной практики. И для современного правоприменения при сложности правовой системы нужно, чтобы процесс обеспечения единообразия судебной практики был более динамичным.
Читайте материал в пятом выпуске журнала «Судья».
Оформить доступ к электронной базе журнала «Судья» или приобрести печатную подписку на издание можно по ссылке