В новейшей истории страны арбитражное процессуальное законодательство прошло уникальный и стремительный путь своего становления.
За десять лет с момента создания арбитражных судов было принято три процессуальных кодекса. Ныне действующий кодекс, по мнению председателя Арбитражного суда Уральского округа, доктора юридических наук, профессора Ирины Решетниковой, зрелый кодекс, который, отойдя от копирования Гражданского процессуального кодекса РФ, создал арбитражный процесс, опирающийся на тенденции развития современного российского судопроизводства и особенности экономического правосудия.
В Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 года были введены новые состязательные процессуально-правовые институты:
- обмен состязательными документами (исковое заявление, отзыв на него);
- раскрытие доказательств;
- ограничение допуска нераскрытых доказательств, активность лиц, участвующих в деле, их представителей в подготовке дела к его рассмотрению и пр.
«Практически прямое принуждение к совершению тех или иных действий было заменено на указание в законе невыгодных последствий, которые наступают для тяжущихся при их несовершении. Вместе с тем законодательная модель в начале ее применения была более совершенной, чем практика применения», — отмечает Ирина Решетникова в своей статье.
Читайте материал в ноябрьском выпуске журнала «Судья».
Оформить доступ к электронному архиву журнала «Судья» или приобрести печатную подписку на издание можно по ссылке