Открытый диалог важен для любого профессионального сообщества 

В начале декабря состоялось очередное пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Для всех судей страны это мероприятие очень значимо, и прежде всего потому, что именно в ходе его проведения выносятся в публичное пространство и на всеобщее обсуждение многие постулаты и позиции, которые впоследствии зададут вектор развития судебной системы. Кроме того, для судейского сообщества регулярность встреч с коллегами в подобном формате — это возможность лично обменяться мнениями, поговорить об актуальных проблемах, а нередко и поспорить друг с другом. Открытый диалог, позволяющий транслировать не только опыт и знание, но и общее понимание ситуации, важен для любого профессионального сообщества, а для судейского тем более. Правотворчество — материя тонкая и очень творческая, предполагающая и глубокий интеллект, и обширные знания, и эмоциональную эмпатию, и многие иные качества, которые не формируются только образованием и не выдаются вместе с дипломом. Право в значительной своей части — это сотворчество всех тех, кто входит в судейский корпус. Умение, опираясь на рамки закона, чувствовать и понимать смысл и дух Конституции, неукоснительно соблюдать принцип справедливости, находить баланс между обязательной строгостью и гуманностью требует этической самоотдачи. И общение с коллегами, также служащими праву и закону, важно для формирования морального, интеллектуального климата судейского сообщества и социума в целом. 

На прошедшем в декабре заседании Председатель Верховного Суда страны Игорь Викторович Краснов представил Совету судей кандидатуру Михаила Юрьевича Птицына на пост председателя Совета судей Российской Федерации и кандидатуру Геннадия Борисовича Лопатина на должность Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Обе кандидатуры получили одобрение Совета судей. Редакция журнала поздравляет Михаила Юрьевича и Геннадия Борисовича и желает им плодотворной работы. С подробностями того, как проходило заседание, можно ознакомиться в репортажном редакционном материале, который открывает этот номер. 

Тематические материалы январского номера будут интересны не только судьям, специализирующимся на уголовном праве, но и значительно более широкому кругу юристов. 

Мы благодарим Игоря Эдуардовича Звечаровского — заведующего кафедрой уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и научного редактора этого выпуска журнала, который помогал нам подготовить целый ряд материалов, в том числе о введении уголовной ответственности за дропперство.