О медиации как средстве снижения конфликтности в обществе и действенном инструменте внесудебного урегулирования спора, а также существенном факторе, способном снизить судебную нагрузку, говорят, пишут и полемизируют не один десяток лет. Наше издание также довольно часто обращается к теме примирительных процедур. Казалось бы, при всем богатстве потенциала этой процедуры — от экономии денежных средств спорящих сторон до возможности избежать публичной огласки конфликта — она очень медленно и неохотно приживается на российской почве, а идеи медиации никак не могут внедриться в общественное сознание. Ни само общество в целом, ни профессиональное сообщество юристов и самих медиаторов не находят нужных точек соприкосновения. Тем ценнее предпринимаемые попытки популяризировать внесудебные способы урегулирования споров, показать их преимущества как варианта разрешения конфликта. Тем более когда инициатива для демонстрации медиации в действии исходит от судейского сообщества.

Надо отметить, что судейское сообщество страны всегда очень активно проявляет себя в поле правового просвещения, ратуя за развитие правосознания как поведенческой и ментальной социальной нормы. Эволюция правовой повседневности от весьма скудного набора представлений о допустимом и правомерном поведении до активного освоения права как действенной реальности происходит не так быстро. Концепции прав человека стали распространяться среди населения стран Европы и Америки со времен Французской революции, что для истории совсем небольшой временной отрезок. Конечно, медиация — совсем молодой правовой институт, но с учетом стремительно развивающихся информационных технологий, влияющих на динамику развития общества, следует ожидать, что социум будет искать возможность разрешения конфликтов с помощью публичных органов власти только в тех случаях, когда мирное урегулирование спора невозможно.

В Липецком областном суде недавно обсуждались многоаспектные проблемы внедрения медиации, а также демонстрировались успешные итоги ее применения. Все представленные организаторами этого форума материалы были содержательны и интересны, и нам непросто было решить, какие из них публиковать. По нашему единодушному мнению, читателям прежде всего следует ознакомиться с интервью о примирительных процедурах Александра Юрьевича Карташова — председателя Липецкого областного суда, чья кандидатура в ноябре прошлого года была одобрена ВККС на должность председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции.

Мы также сочли необходимым проинформировать вас об опыте примирительных процедур в Пермском крае, где традиции использования медиации традиционно сильны. Пермский судейский корпус много лет выступает флагманом примирительных процедур, передавая наработанный опыт своим коллегам на тематических конференциях.

Обращаем ваше внимание на материал о развитии судебной системы и статусе судей в законодательных инициативах Совета судей Российской Федерации. Он открывает этот номер журнала и наглядно показывает основные направления развития судейского сообщества.