УДК 347.73 ББК 67.402 DOI 10.52433/18178170_2025_04_13 EDN: YINGQJДенис Владимирович Тютин, Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева, доцент кафедры финансового права, кандидат юридических наук г. Москва, Россия
Аннотация. В статье рассматривается ряд проблем института финансовых санкций, уже достаточно давно и, как правило, активно исследуемого в отраслевой учебной (научной) литературе. Показано, что этот правовой институт не отличался и не отличается достаточной четкостью и единообразным восприятием среди специалистов. Кроме того, в настоящее время соответствующая терминология используется в законодательстве о банкротстве и в силу ее нечеткости порождала и порождает существенные проблемы в его применении. На примере практики Верховного Суда Российской Федерации показано, что термин «финансовые санкции» продолжает различно оцениваться судебными органами. Сделан вывод, что в соответствующей части необходима серьезная ревизия законодательства о банкротстве.
Ключевые слова: налоги, сборы, страховые взносы, налоговое право, налоговые споры, банкротство, финансовые санкции, пени, штрафы, проценты, судебная практика, Верховный Суд Российской Федерации, мораторий, привлечение к налоговой ответственности
Some problems of the institution of financial sanctions with regard to current practice of the Supreme Court of the Russian FederationDenis Vladimirovich Tyutin, Lebedev Russian State University of Justice, Associate Professor of the Department of Financial Law, Candidate of Laws, Moscow, Russia,
finpravo@rsuj.ruAbstract. The article discusses a number of problems of the institution of financial sanctions, which has been researched for quite a long time, and, as a rule, rather actively, in the departmental educational (scientific) literature. It is shown that this legal institution was not and is not sufficiently clear and uniformly perceived by specialists. In addition, the relevant terminology is currently used in bankruptcy legislation, and, due to its vagueness, has caused and is causing significant problems in application of the latter. Using the example of practice of the Supreme Court of the Russian Federation, it is shown that the term «financial sanctions» continues to be evaluated differently by judicial authorities. It is concluded that, in its relevant part, there is a need for serious revision of bankruptcy legislation.
Keywords: taxes, levies, insurance premiums, tax law, tax disputes, bankruptcy, financial sanctions, penalties, fines, interest, judicial practice, Supreme Court of the Russian Federation, moratorium, tax prosecution