УДК 349.41 ББК 67.404 DOI 10.52433/18178170_2026_01_56Сагитов Сергей Марселевич, Казанский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева», доцент кафедры гражданского процессуального права, кандидат юридических наук, доцент г. Казань, Россия
Ссылка для цитирования: Сагитов С.М. Порядок изъятия земельных участков в случаях ненадлежащего использования // Судебная защита прав и свобод. 2026. № 1. С. 56–60.
Cтатья поступила в редакцию 21.04.2026, принята к публикации 15.05.2026.
Аннотация. В статье исследуются правовые механизмы принудительного изъятия земельного участка, предоставленного на праве пожизненного наследуемого владения, праве постоянного (бессрочного) пользования, вследствие его ненадлежащего использования. Рассматриваются такие аспекты, как многоэтапность административно-судебной процедуры изъятия, роль государственного земельного надзора, значение неустранения административного правонарушения, связанного с ненадлежащим использованием земельного участка, и др. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования критериев фиксации устойчивости нарушения в целях повышения практической эффективности данного правового механизма.
Ключевые слова: земельный участок, ненадлежащее использование, изъятие, административное правонарушение, государственный земельный надзор, судебный контроль, целевое назначение, вид разрешенного использования, земельно-правовая ответственность
Procedure for the expropriation of land parcels in cases of improper useSergey Marselevich Sagitov, Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev (Kazan Branch), Associate Professor of the Department of Civil Procedure Law, Candidate of Legal Sciences, Docent, Kazan, Russia,
smsagitov@mail.ruAbstract. The subject of the research is the legal mechanisms for the compulsory expropriation of land plots granted under the right of lifelong inheritable possession and the right of permanent (indefinite) use due to their improper use. Aspects of the topic considered include the multi-stage nature of the administrative and judicial expropriation procedure, the role of state land supervision, the significance of the failure to rectify administrative offenses related to the improper use of land plots, etc. The author concludes that it is necessary to improve the criteria for fixing the persistence of violations in order to increase the practical effectiveness of this legal mechanism.
Keywords: land plot, improper use, expropriation, administrative offense, state land supervision, judicial review, intended purpose, type of permitted use, land law liability