«Именно судебная практика в наибольшей степени обеспечивает наполнение оценочных категорий уголовного и уголовно-процессуального права (характера и степени общественной опасности деяния, соразмерности уголовно-правового воздействия, индивидуализации мер уголовно-правового характера) реальным, а не формальным содержанием», — отмечает Анна Кудрявцева.
«Ориентация судов на установление реальных и существенных общественно опасных последствий, а также на разграничение уголовной ответственности и иных форм юридической ответственности свидетельствует о закреплении в правоприменении принципа уголовной репрессии как меры ultima ratio», — делает вывод автор публикации.
«Гуманизацию уголовного судопроизводства следует рассматривать как динамический процесс, в котором судебная практика выполняет не вспомогательную, а системообразующую функцию. От качества правоприменения, глубины оценки обстоятельств дела и мотивированности судебных решений зависит не только соблюдение конституционных гарантий прав личности, но и легитимность уголовного правосудия в целом», — заключает Анна Кудрявцева.