Новости

Тонкая грань: нюансы комментирования судебных актов

Судейское сообщество последовательно придерживается позиции, согласно которой задачи судебной системы, средств массовой информации и иных институтов гражданского общества в информационной сфере не противоречат друг другу в принципиальном плане и должны определяться сбалансированностью взаимных интересов.

Председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, председатель Комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, д.ю.н., профессор Владимир Захаров анализирует положения Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики, регулирующие вопросы взаимодействия судей и средств массовой информации. Автор исследует различия в подходах к комментированию судебных актов, установленные этими документами.

Как подчеркивает автор, содействие освещению в СМИ работы суда и судей позволит улучшить понимание функций судебной системы, повысить информированность граждан о характере, объеме, ограничениях и сложности судебной работы.
«Как показывает опыт, граждане проявляют интерес к деятельности судебных органов, когда она доступно представлена. Ввиду этого нужна планомерная, постоянно осуществляемая деятельность по обеспечению равноправного информационного взаимодействия и взаимопонимания между судами и общественностью», — отмечает Владимир Захаров.
Автор предлагает пути решения коллизии для устранения неопределенности в профессиональном поведении судьи при взаимодействии со средствами массовой информации.

Читайте материал в июньском выпуске журнала «Судья» за 2025 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
2025-07-10 17:43