Понятие «статус судьи» в настоящее время является предметом активного обсуждения не только в юридической среде, но и в целом в современном обществе.
Председатель Тамбовского областного суда, член Президиума Совета судей Российской Федерации, председатель Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике, кандидат юридических наук Наталия Бурашникова анализирует содержание понятия «статус судьи», соотношение его правовых и этических регуляторов.
Председатель Тамбовского областного суда, член Президиума Совета судей Российской Федерации, председатель Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике, кандидат юридических наук Наталия Бурашникова анализирует содержание понятия «статус судьи», соотношение его правовых и этических регуляторов.
«Наделение судейским статусом, его прекращение, восстановление статуса судьи — эти юридические факты зачастую становятся горячей темой новостных ресурсов, медиаповодом для социальной дискуссии. Трансформация общественных отношений, связанная с бурным научно-техническим прогрессом, цифровизацией и медиатизацией общества, неизбежно отражающимися на системе этических и социальных ценностей, оказывает влияние и на содержание статуса судьи, несмотря на то что фундаментальные принципы судебной власти и правосудия, определяющие основу судейского статуса, остаются стабильными и неизменными», — отмечает автор.
Наталия Бурашникова исследует этический фундамент статуса судьи, содержащий основные нравственные стандарты и моральные требования к личности судьи. Автор изучает понятие судейской чести как моральной категории, определяющей репутацию судейского корпуса и авторитет судебной власти.
А также Наталия Бурашникова рассматривает новые современные этические вызовы, возникающие перед судейским сообществом. Наталия Бурашникова обращает внимание на то, что особый статус судьи, определяемый взаимодействием правовых и этических регуляторов, с одной стороны, возводит фигуру судьи на определенный пьедестал, является свидетельством высокой судейской чести, а с другой — налагает на судей дополнительные моральные обязательства соответствовать этому высокому статусу.
По результатам исследования автор приходит к заключению о развитии корпоративной этики и возможности дополнения этических норм новыми правилами, детерминированными развитием новых технологий и трансформацией социальных отношений.
А также Наталия Бурашникова рассматривает новые современные этические вызовы, возникающие перед судейским сообществом. Наталия Бурашникова обращает внимание на то, что особый статус судьи, определяемый взаимодействием правовых и этических регуляторов, с одной стороны, возводит фигуру судьи на определенный пьедестал, является свидетельством высокой судейской чести, а с другой — налагает на судей дополнительные моральные обязательства соответствовать этому высокому статусу.
По результатам исследования автор приходит к заключению о развитии корпоративной этики и возможности дополнения этических норм новыми правилами, детерминированными развитием новых технологий и трансформацией социальных отношений.
«С активно развивающимися новыми технологиями, рождающими новые формы общественных отношений, судейская этика может наполняться новым содержанием. Кодекс судейской этики не является застывшей формой, он не может не учитывать современные реалии, запросы судейского сообщества. Поэтому можно говорить о развитии новых направлений судейской этики, которые позволят определить место судьи в системе новых социальных отношений и которыми впоследствии, возможно, будет дополняться Кодекс судейской этики», — заключает автор статьи.
Читайте материал в июньском выпуске журнала «Судья» за 2025 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.