23 апреля 2025 года в Российском государственном университете правосудия имени В.М. Лебедева, как базовой организации государств-участников СНГ в сфере подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров для судебных систем, при поддержке Верховного Суда Российской Федерации и Исполнительного комитета СНГ состоялся Международный дискуссионный форум «Электронный формат судопроизводства».
Участниками дискуссии стали представители Российской Федерации, Республики Армения, Республики Беларусь, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан, республики Узбекистан.
Модераторами Форума выступили заведующая кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности Елена Бурдина, проректор по научной работе РГУП имени В.М. Лебедева Андрей Арямов и заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства Сергей Никитин.
Советник отдела информационной безопасности Управления информатизации и связи Верховного Суда РФ Александр Долженко посвятил свое выступление теме «Искусственный интеллект в судебной деятельности: модели развития».
Координатор рабочей группы Совета судей России по внедрению и использованию искусственного интеллекта в судебной деятельности, директор медиагруппы «Судья» Денис Давыдов сказал:
Участниками дискуссии стали представители Российской Федерации, Республики Армения, Республики Беларусь, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан, республики Узбекистан.
Модераторами Форума выступили заведующая кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности Елена Бурдина, проректор по научной работе РГУП имени В.М. Лебедева Андрей Арямов и заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства Сергей Никитин.
Советник отдела информационной безопасности Управления информатизации и связи Верховного Суда РФ Александр Долженко посвятил свое выступление теме «Искусственный интеллект в судебной деятельности: модели развития».
Координатор рабочей группы Совета судей России по внедрению и использованию искусственного интеллекта в судебной деятельности, директор медиагруппы «Судья» Денис Давыдов сказал:
«Технологии искусственного интеллекта требуют не только осмысления в технической плоскости путей его внедрения в судопроизводство и судебный процесс, но они также вносит изменения в ценностные основы этики судебной власти, смысловые задачи института суда в обществе и его положение в нем.
Судейское сообщество, разумно взаимодействуя с другими юридическими профессиями, учитывая реалии времени, должно стать объединяющей интеллектуальной силой для осмысления изменений общественных отношений с точки зрения права и выработки профессиональных подходов их регулирования государством и обществом».
Опытом внедрения цифровых технологий и элементов искусственного интеллекта поделилсяначальник управления по внедрению информационно-коммуникационных технологий и обеспечению информационной безопасности Верховного суда Республики Узбекистан Жасур Умаров.
Советник отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики по делам об экономических спорах Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ Алексей Солохин представил участникам свое видение перспектив применения технологий искусственного интеллекта в экономическом правосудии.
Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан Раиль Шайдуллин представил доклад о формировании электронных архивов и обратил внимание участников на опыт Республики Башкортостан в этом важном и непростом вопросе.
Заместитель председателя Арбитражного суда Московской области Юлия Богатина остановилась на особенностях проведения онлайн-заседаний.
Яркое и многоаспектное выступление директора Северо-Западного филиала РГУП им В.М. Лебедева, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, председатель суда в отставке, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» Ярослава Жолобова было посвящено особенностям использования информационных технологий при изготовлении судебных решений.
Кроме того, темами обсуждения стали вопросы оценки и обеспечения электронных доказательств в механизме реализации права на судебную защиту, актуальные проблемы развития судебной власти в условиях смены технологического уклада, цифровизация судопроизводства по делам об административных правонарушениях и другие.
Участники мероприятия единодушно согласились, что неоходимо регулярное проведение подобных дискуссионных клубов для обмена опытом внедрения цифровых технологий и элементов искусственного интеллекта в судебную деятельность.
Советник отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики по делам об экономических спорах Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ Алексей Солохин представил участникам свое видение перспектив применения технологий искусственного интеллекта в экономическом правосудии.
Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан Раиль Шайдуллин представил доклад о формировании электронных архивов и обратил внимание участников на опыт Республики Башкортостан в этом важном и непростом вопросе.
Заместитель председателя Арбитражного суда Московской области Юлия Богатина остановилась на особенностях проведения онлайн-заседаний.
Яркое и многоаспектное выступление директора Северо-Западного филиала РГУП им В.М. Лебедева, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, председатель суда в отставке, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» Ярослава Жолобова было посвящено особенностям использования информационных технологий при изготовлении судебных решений.
Кроме того, темами обсуждения стали вопросы оценки и обеспечения электронных доказательств в механизме реализации права на судебную защиту, актуальные проблемы развития судебной власти в условиях смены технологического уклада, цифровизация судопроизводства по делам об административных правонарушениях и другие.
Участники мероприятия единодушно согласились, что неоходимо регулярное проведение подобных дискуссионных клубов для обмена опытом внедрения цифровых технологий и элементов искусственного интеллекта в судебную деятельность.