Новости

Процессуальная форма по делам о банкротстве: пути совершенствования

В статье констатируется несовершенство процессуальных норм законодательства о банкротстве. Показано, что арбитражный суд в делах о банкротстве во многом перегружен управленческой деятельностью, которая по своему содержанию не является правосудием и не должна осуществляться судом в процессуальной форме.

Как отмечает председатель Арбитражного суда Дальневосточного округа Андрей Солодилов, концепция о возможности осуществления управленческих действий и решений в процессуальной форме не нова для отечественной юридической доктрины:
«Новым является лишь материал, на котором в настоящее время эта концепция строится, — сфера несостоятельности (банкротства). Но одной лишь новизны, равно как и специфики указанной сферы, вряд ли достаточно для признания такой концепции верной, в том числе применительно к действующему конкурсному законодательству».
В своем материале автор:

  • отмечает несоответствие фактической процессуальной деятельности арбитражного суда и участников процесса по обособленным спорам,

  • указывает на отсутствие надлежащего законодательного регулирования данного участка конкурсного судопроизводства,

  • вносит предложения по совершенствованию процессуальной части законодательства о несостоятельности.

Андрей Солодилов говорит о том, что унификация конкурсных процессуальных норм об обособленных спорах должна происходить с учетом системности соответствующей правовой материи:
«И первым шагом на пути к такой унификации представляется введение в Закон о банкротстве общих норм (общей части) относительно обособленных споров. Такие нормы в числе прочего необходимо должны содержать в себе единые положения в части обжалования определений по обособленным спорам в делах о банкротстве».