Новости

Пределы судебного усмотрения при разрешении дел о банкротстве

Профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия д.ю.н., профессор Светлана Женетль и судья Арбитражного суда города Москвы, к.ю.н. Наталья Иваненко разбирают особенности функционирования института судебного усмотрения при разрешении судами споров в процедурах банкротства.

Авторы отмечают, что единственным аспектом, в котором сходятся все ученые, является тот факт, что на настоящий момент развития процессуального права судебное усмотрение является неотъемлемой константой, полностью исключить которую из процесса принятия судебных решений нельзя. Светлана Женетль и Наталья Иваненко исследуют проблему пределов судебного усмотрения.
«Пределы судебного усмотрения в рамках установления фактической основы дела определяются достижением внутреннего убеждения, которое, в свою очередь, зависит от стандарта доказывания, применяемого к рассматриваемому делу», — отмечают Светлана Женетль и Наталья Иваненко.
Авторы проводят анализ применяемых критерии для определения границ судебного усмотрения при разрешении общегражданских споров и особенности пределов судебного усмотрения в делах о банкротстве.
«Стандарт доказывания следует расценивать как систему координат, в рамках которой формируется внутреннее убеждение суда о доказанности обстоятельств», — заключают авторы статьи.
Светлана Женетль и Наталья Иваненко приходят к выводу, что судебное усмотрение при разрешении дел о банкротстве, безусловно, должно иметь и имеет пределы, его ограничивающие. Однако к таким пределам относятся не только общепринятые нравственно-правовые категории (принципы права, задачи судопроизводства, разумность), но и специфические ограничители, характерные в большей степени для дел о банкротстве.

Подробнее о выпуске узнаете по ссылке
2024-12-16 17:34