На конференции «Человек в пространстве права» обсуждались темы, которые академик В.С. Степин назвал «человекоразмерными», в которых человек — с его мировоззрением, этическим и нравственным кодексом — оказывается на пересечении интересов права, политики, культуры, истории.
Вторая часть конференции была проведена в формате public talk, в котором приняли участие все присутствующие с докладами на различные темы — от искусственного интеллекта и коммуникативных технологий до взглядов Ф.М. Достоевского на право и суд присяжных. Каждый доклад был представлен в парадигме общей миссии проекта — утверждение пространства права в жизни человека.
Сегодня познакомим вас с некоторыми тезисами доклада заместителя председателя Верховного суда Республики Крым Татьяны Шкляр.
Административное судопроизводство развивается, количество административных дел, рассматриваемых судами, растет год от года, проявляются все новые и новые вопросы процессуального характера.
Татьяна Шкляр отметила, что возникла некоторая процессуальная турбулентность в вопросе индексации присужденных денежных сумм по административным делам: «Так, некоторые суды занимали позицию об отсутствии правовых оснований для рассмотрения в соответствии с нормами КАС РФ заявлений об индексации взысканных по административным делам по решению суда денежных сумм ввиду того, что в рамках административного судопроизводства такая процедура напрямую не предусмотрена, в отличие от ГПК РФ или АПК РФ».
Конституционный Суд Российской Федерации высказал важную правовую позицию о необходимости наличия правовых механизмов, позволяющих в полной мере восстановить нарушенное право, компенсировать неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения судебного акта, которые заключаются в обесценивании взысканных денежных сумм в результате инфляционных процессов. При этом Татьяна Шкляр обратила внимание на то обстоятельство, что Конституционный Суд рассматривал вопросы индексации в векторе восстановления права на своевременное исполнение решения суда.
Рассуждая о перспективах развития административного судопроизводства, Татьяна Александровна сказала, что процессуальные нормы совершенствуются, регулируются вновь возникающие правоотношения с сохранением фундаментальных подходов, что еще раз подчеркивает актуальность этого вида судопроизводства, которое идет в ногу со временем, отзываясь на запросы общества.
Читайте материал в пятом выпуске журнала «Судья».
Оформить доступ к электронной базе журнала «Судья» или приобрести печатную подписку на издание можно по ссылке
Вторая часть конференции была проведена в формате public talk, в котором приняли участие все присутствующие с докладами на различные темы — от искусственного интеллекта и коммуникативных технологий до взглядов Ф.М. Достоевского на право и суд присяжных. Каждый доклад был представлен в парадигме общей миссии проекта — утверждение пространства права в жизни человека.
Сегодня познакомим вас с некоторыми тезисами доклада заместителя председателя Верховного суда Республики Крым Татьяны Шкляр.
Административное судопроизводство развивается, количество административных дел, рассматриваемых судами, растет год от года, проявляются все новые и новые вопросы процессуального характера.
Татьяна Шкляр отметила, что возникла некоторая процессуальная турбулентность в вопросе индексации присужденных денежных сумм по административным делам: «Так, некоторые суды занимали позицию об отсутствии правовых оснований для рассмотрения в соответствии с нормами КАС РФ заявлений об индексации взысканных по административным делам по решению суда денежных сумм ввиду того, что в рамках административного судопроизводства такая процедура напрямую не предусмотрена, в отличие от ГПК РФ или АПК РФ».
Конституционный Суд Российской Федерации высказал важную правовую позицию о необходимости наличия правовых механизмов, позволяющих в полной мере восстановить нарушенное право, компенсировать неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения судебного акта, которые заключаются в обесценивании взысканных денежных сумм в результате инфляционных процессов. При этом Татьяна Шкляр обратила внимание на то обстоятельство, что Конституционный Суд рассматривал вопросы индексации в векторе восстановления права на своевременное исполнение решения суда.
Рассуждая о перспективах развития административного судопроизводства, Татьяна Александровна сказала, что процессуальные нормы совершенствуются, регулируются вновь возникающие правоотношения с сохранением фундаментальных подходов, что еще раз подчеркивает актуальность этого вида судопроизводства, которое идет в ногу со временем, отзываясь на запросы общества.
Читайте материал в пятом выпуске журнала «Судья».
Оформить доступ к электронной базе журнала «Судья» или приобрести печатную подписку на издание можно по ссылке