«Трансформация гражданского оборота, произошедшая по причине цифровизации социальных отношений, не только породила новые объекты гражданского оборота (типа цифровых прав), но и поставила перед теорией гражданского права некоторые вопросы, к числу которых относится вопрос о том, по каким основаниям начинают работать существующие механизмы защиты субъективных прав для прав, возникающих в цифровой среде, и отличаются ли эти основания от традиционно известных механизмов», — сказал Альберт Тумаков в своей лекции.
«Очевидным является то, что заложенные в Судебных уставах 20 ноября 1864 г. принципы, институты и конструкции — это не только наше прошлое, но и наше настоящее. В ходе начатой в 90-е годы ХХ в. судебной реформы в Россию после 70-летнего перерыва вернулись такие институты как независимость и несменяемость судей, суд присяжных, мировая юстиция, более широко и последовательно по сравнению с советским периодом нашей истории стали применяться принципы гласности, состязательности, презумпция невиновности, право на судебную защиту.
Действуя во взаимосвязи друг с другом и представляя собой целостный организм, эти конституционные по своей природе принципы и институты определяют контуры современного российского правосудия. Определяя юридическую жизнь в Российской Федерации, они в то же время нуждаются в постоянном совершенствовании. В этом контексте я бы обратила особое внимание на институт присяжных заседателей и принцип состязательности, нуждающиеся в последовательном воплощении», — отметила Марины Немытиной в своей публичной лекции.
«В апреле 2024 года проведен круглый стол «Суды и СМИ: проблемы и перспективы взаимодействия». Площадкой мероприятия стал Алтайский филиал РАНХиГС.
21 июня 2024 года состоялся единый день открытых дверей в судах Алтайского края для журналистов в формате пресс-тура. В мероприятии приняли участие около 100 журналистов, которые имели возможность задать интересующие их вопросы председателям судов, представителям судейского корпуса, руководителям структурных подразделений, работникам судов и судебных участков мировых судей Алтайского края».
«Контент в Telegram-канале пресс-службы ориентирован на журналистов, которым интересны новости о делах, вызывающих общественный интерес. В этой соцсети мы размещаем информацию о важных событиях судейского сообщества региона и страны.
Остальные новости направлены на аудиторию во ВКонтакте. Для удобства пользования страницей разработана классификация информации по рубрикам: “Дела судебные”, “Мероприятия”, “Фемида в лицах”. В публикациях легко ориентироваться по хештегам с наименованиями судов Алтайского края».
«Освещение в социальных сетях решений судебной власти дает возможность расширять аудиторию. Право и права интересны всем».
«Взаимодействие между судейским сообществом края и СМИ строится на принципах открытости и гласности правосудия. Коллеги организуют конкурсы профессионального мастерства на лучшее освещение судебной системы в СМИ, стремятся оперативно отвечать на запросы журналистов. У официальной страницы объединенной пресс-службы судов Алтайского края в Telegram более 2 300 подписчиков, что очень хорошо для молодой пресс-службы.
Как член комиссии Совета судей РФ по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ, расскажу, что во всех субъектах страны председатели судов стремятся к конструктивному диалогу с прессой. Создаются объединенные пресс-службы субъектов для максимально удобного и профессионального сотрудничества судов и СМИ. Например, объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области организует пресс-конференции, брифинги, деловые завтраки, конкурсы для журналистов.
Судебная система Российской Федерации практикует почти все известные форматы мероприятий с участием СМИ. Конечно, в рамках действующего российского законодательства. Ведь у прессы и служителей Фемиды одна цель — сделать максимально доступной для наших граждан информацию о работе судебной системы, об ее открытости. А основной приоритет судейского сообщества — защита законных интересов граждан и юридических лиц. В этом плане наши алтайские коллеги идут в ногу со временем, у них есть чему поучиться».
«Все решения органов власти проходят обязательную правовую экспертизу. Важно и соответствие их законодательству всех уровней, и справедливость по отношению к каждому человеку, интересы которого могут затрагивать решения.
Растущая нагрузка на мировых судей говорит о востребованности этого института. Поэтому постепенно расширяем штат, чтобы вопросы, волнующие жителей края, решались быстрее.
Важный аспект — цифровизация различных систем, в том числе это касается передачи данных. Поэтапно внедряем в работу судей новые технологии. В том числе с учетом высокой стоимости этих работ по возможности привлекаем федеральное финансирование», — сказал Виктор Томенко.
«Значительный объем законотворческой работы в последнее время связан с конституционным принципом “единства системы публичной власти”. В краевом парламенте началась работа по реализации положений нового федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления...”.
Мы готовы привлечь к этой работе и представителей научного сообщества края. А работа предстоит большая, и для нас важно не только принять новые законы, но и совместно с исполнительной властью региона выработать механизм их реализации, в том числе перераспределение полномочий по вопросам местного значения».
«Конституция Российской Федерации закрепляет принцип социального государства и комплекс основных социальных прав: право на социальное обеспечение, на труд, на защиту трудовых прав, на объединение в профессиональные союзы, на образование, на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду, на жилище.
Это первая конференция на площадке Алтайского филиала РАНХиГС, докладчиками, участниками дискуссии и слушателями на которой станут представители Верховного Суда Российской Федерации, Совета судей России, федеральные судьи из многих регионов России, представители органов государственной власти федерального и регионального уровней, органов местного самоуправления, общественных организаций, а также ученые, преподаватели и практики».
«Статус социального государства предполагает, что главной ценностью является человек, его права и свободы. Одной из приоритетных задач для правосудия является обеспечение фактического равенства сторон в процессе (например, в ситуации, когда слабая сторона в процессе ведет себя пассивно, потому что не знает, на какие факты нужно сослаться и какие доказательства представить суду).
Со стороны судебной власти необходимо повышенное внимание к вопросам защиты социальных прав. Особую роль играет Верховный Суд РФ, который ориентирует суды на недопустимость формального подхода при разрешении вопросов, связанных с реализацией социальных прав.
Нужно учитывать конкретную жизненную ситуацию, в которой находится гражданин. Формальные причины (например, неправильное оформление документов) не должны быть препятствием для реализации социальных прав».
«Проводимые мероприятия активно освещаются в СМИ и на официальных сайтах судов.
Судьи с большой инициативой участвуют в формировании юридической грамотности у молодого поколения, что в свою очередь способствует повышению доверия к судебной власти.
А главное — это возможность заинтересовать и привлечь в профессию судьи достойных и квалифицированных молодых людей».
«В современных условиях широкого использования информационных технологий в процессе правоприменительной деятельности особое значение приобретает обеспечение комплексного сочетания элементов культуры судебного процесса и формирование основных правил и принципов сетевого (цифрового) этикета при проведении судебных заседаний с использованием системы веб-конференции».
«Как государственная пошлина повлияет на судебную культуру рассмотрения дел, покажет время. Но снижение количества «пустых» исков и жалоб должно менять ее в лучшую сторону. И дело здесь даже не в том, что их будет меньше в количественном выражении, а в том, что в судах будут присутствовать те, кто реально нуждается в правозащите.
Если сизифов труд правосудия будет исключен, степень осмысленности судебного дела неизбежно повысится, что повлечет и улучшение судебной культуры рассмотрения дел».
«Защита интересов государства не может быть противопоставлена общественным интересам, следовательно, она непосредственно направлена на защиту прав и свобод личности. Государство, защищая свои интересы, фактически представляет все общество».
«В России с 2018 по 2024 годы действовала Национальная программа “Цифровая экономика”, логическим продолжением которой стал национальный проект “Экономика данных и цифровая трансформация государства”.
Одним из важных направлением цифровой трансформации государства является правовое обеспечение информационной безопасности, включая кибербезопасность и развитие соответствующей инфраструктуры».
«Категория ценностей в уголовном судопроизводстве, имеет не только научное содержание, например: понять суть права, выявить недостатки юридической техники и смысла закона. Нормы-принципы, установки, идеи, идеалы, стандарты как родовые понятия, используемые наукой для определения конституционных ценностей, наполнены, прежде всего, практическим смыслом. Это прямое регулирование отношений, в сфере уголовного правосудия позволяет разрешать правовые конфликты и противоречия. Именно поэтому считается, что конституционные ценности —это приоритеты, которое имеют первоочередное значение в судопроизводстве».