Новости

Пленарное заседание Совета судей РФ: работа комиссий

21 мая 2025 года представители судейского сообщества продолжили работу в рамках пленарного заседания Совета судей Российской Федерации, которое проходит в Москве.

В профильных комиссиях состоялось обсуждение важных направлений развития судейского самоуправления и подведение итогов деятельности за отчетный период. На заседаниях члены Совета судей РФ подняли финансовые и дисциплинарные вопросы, уделили внимание оптимизации организационно-кадровой работы, проблемам статуса судей и правового положения работников аппарата судов, обсудили совершенствование законодательства, профессиональной этики и работы советов судей субъектов РФ, развитие информатизации и автоматизации работы судов, а также обратили внимание на вопросы противодействия коррупции, взаимодействия со средствами массовой информации и другие.

В частности, комиссия Совета судей РФ по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ под председательством главы Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимира Захарова обсудила результаты работы комиссии за последние полгода.
«В одной точке сошлись наши усилия — аналитика вышла на достаточно серьезный уровень, параллельно расширилось экспертное сопровождение деятельности, повысился уровень обобщения информации, в активной фазе участие во встречах с председателями судов на площадках круглых столов, на которых доводятся стандарты информационной работы», — сказал Владимир Захаров.
Кроме того, он добавил, что продолжается работа по расширению сети объединенных пресс-служб судов, в этом полугодии их число увеличилось.

Председатель Смоленского областного суда Евгений Шепелин представил обобщение опыта работы судов на тему: «Информационные ресурсы судов: практика применения». Как сообщил докладчик, основными информационными ресурсами, которые используются судами, являются официальные сайты судов, официальные страницы в социальной сети «ВКонтакте».
«Официальные сайт — это основной источник информации о деятельности суда, к которому обращаются граждане. Преимущество сайта в том, что информация на нем структурирована, новостная лента отделена от других блоков, объявлений, сведений организационного характера», — отметил Владимир Захаров.
Председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга обратил внимание на сложности, связанные с применением информационных ресурсов: отсутствие в штате единицы пресс-секретаря и ИТ-специалистов, а также недостаточное материальное обеспечение пресс-служб судов. Он также назвал официальный сайт — фундаментальным источником информации, а социальные сети — оперативным, благодаря которому суды имеют возможность первыми в течение короткого периода времени оповестить не только региональные, но и федеральные средства массовой информации о резонансном судебном решении, опровергнуть ту или иную недостоверную информацию, оперативно довести до общественности решения органов судейского сообщества.

Участники обсуждения оказались единодушны в следующих позициях:

  • в штатном расписании суда необходимо введение должности пресс-секретаря, имеющего соответствующее образование, что позволит освободить помощников судей от выполнения несвойственных им функций и дать возможность сосредоточиться на осуществлении основных обязанностей, предусмотренных регламентом;

  • для создания креативного и качественного контента, отвечающего вызовам современных тенденций, чаще всего требуется использование платных и современных программ и платформ, в связи с чем возникает необходимость соответствующего финансового обеспечения;

  • для качественного контента необходимы специальные знания и навыки в монтаже, съемках видео, в графическом дизайне, что требует специальных познаний, овладеть в совершенстве которыми один пресс-секретарь не в силах.

Подводя итоги проведенного анализа представленной судами информации, Евгений Шепелин заключил:
«Использование социальных сетей помогает отслеживать активность аудитории, включая просмотры, реакции и комментарии, что способствует корректировке информационной политики. Работа с официальными страницами в социальных сетях помогает своевременно реагировать на недостоверную информацию и информировать общественность о важных судебных решениях».
Председатель Тюменского областного суда Вячеслав Антропов поделился результатами аналитического исследования о разработке методических рекомендаций для пресс-секретарей судов. Он сообщил о существенном разбросе в подходах к организации работы пресс-служб, необходимости срочной актуализации имеющихся методических рекомендаций:
«Большинство материалов представляют собой объемные текстовые документы, лишенные иллюстраций, что затрудняет их восприятие. Несмотря на это, все представленные материалы объединяет наличие раздела, посвященного правилам написания пресс-релизов и типичным ошибкам. Комиссия считает этот раздел по-прежнему актуальным, поскольку он содержит базовые знания, необходимые каждому пресс-секретарю. Не менее важна и информация об особенностях проведения фото- и видеосъемки в суде, а также правилах поведения журналистов во время судебных заседаний».
На основании проведенного анализа члены комиссии пришли к выводу о целесообразности объединения лучшего опыта судов и создании комплексного методического материала. При этом форма подачи материала должна быть максимально адаптирована к восприятию: схематична, написана простым языком, с использованием иллюстраций и показательных примеров.

Председатель Арбитражного суда Мурманской области Артем Драчен предложил к обсуждению вопрос о размещенииорганами судейского сообщества на официальных страницах в сети Интернет, в социальных сетях и в телеграм-каналах возрастной маркировки информационного контента:

«Закон не дает универсальной формулы, при помощи которой можно было бы однозначно и безошибочно определить категорию конкретного информационного продукта. Строгих правил нет, есть только примерные описания каждой из категорий».

А также Артем Драчен поднял вопрос о необходимости соблюдения авторских и смежных прав на официальных страницах в сети Интернет, в социальных сетях и в телеграм-каналах при реализации культурно-просветительских и информационных мероприятий:
«Для того, чтобы использовать музыкальное произведение с текстом или без текста, литературное произведение в аудиовизуальном произведение необходимо получить разрешение правообладателя. Поиск и заключение договора с правообладателем соответствующих прав вызывают значительные временные и правовые трудности. Опубликование и распространение контента без учета необходимости соблюдения авторских прав влечет за собой значительные материальные и репутационные потери».
Участники заседания пришли к выводу о необходимости разработки рекомендации по присвоению возрастной маркировки контента, распространяемого пресс-службами суда на официальных страницах в сети Интернет, в социальных сетях и в телеграм-каналах, а также рекомендации по соблюдению авторских и смежных прав при создании, опубликовании и распространении контента.

В заседании Комиссии принял участие исполняющий обязанности начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде РФ Юрий Егоров, который сообщил:
«В 2025 году планируется традиционный, зарекомендовавший себя, Всероссийский конкурс пресс-служб судов и органов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Проведение конкурса планируется в трех номинациях. Как показали предыдущие годы, конкурс востребован, участие в нем мы считаем очень важным, участниками поднимаются очень серьезные, злободневные вопросы. Я полагаю, что конкурс должен пройти на самом высоком уровне».
Участвуя в обсуждении основных вопросов повестки заседания, Юрий Егоров заверил председателя и членов Комиссии в готовности к продолжению постоянного и качественного взаимодействия ГУОПО с комиссией Совета судей РФ по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ.
2025-05-21 19:32