В своей статье начальник Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области Мария Волозина рассматривает вопросы правоприменительной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением предмета охраны исторического поселения, законодательства о сохранении объектов археологического наследия, а также материалы дел о замене должника в исполнительном производстве в сфере культурного наследия.
Автор обращает внимание читателей:
Автор считает необходимым выработать механизмы доказывания правонарушений, определенных частью 3 ст. 7.141 КоАП РФ, в целях обеспечения сохранности композиционно-видовых связей (панорам) и ландшафтного окружения на территории исторических поселений. «Панорамы играют важную роль в сохранении исторического, ландшафтного окружения памятников и архитектурных ансамблей, предотвращая внедрение в сложившиеся силуэты городской среды резко диссонансных современных форм», — отмечает Мария Волозина в своем материале.
В работе говорится о том, что законодательство об охране культурного наследия имеет сложную структуру, непростой понятийный аппарат, в настоящее время сохраняется действие большого количества нормативных правовых актов советского периода, что, несомненно, приводит к определенным сложностям правоприменения.
«Выработка единообразной правоприменительной практики в сфере защиты культурного наследия, определение механизмов привлечения к административной ответственности, сбора необходимого доказательственного материала способствуют обеспечению сохранности объектов культурного наследия и ценного историко-культурного достояния страны», — заключает Мария Волозина.
Статья «Вопросы правоприменительной практики в сфере сохранения объектов культурного наследия» будет опубликована в журнале «Судья» № 9/2023.
Оформить доступ к электронной базе журнала «Судья» на 6 или 12 месяцев
Автор обращает внимание читателей:
- наиболее часто на практике возникают вопросы по сохранению таких элементов предмета охраны исторического поселения, как исторически ценные градоформирующие объекты и композиционно-видовые связи (панорамы).
Автор считает необходимым выработать механизмы доказывания правонарушений, определенных частью 3 ст. 7.141 КоАП РФ, в целях обеспечения сохранности композиционно-видовых связей (панорам) и ландшафтного окружения на территории исторических поселений. «Панорамы играют важную роль в сохранении исторического, ландшафтного окружения памятников и архитектурных ансамблей, предотвращая внедрение в сложившиеся силуэты городской среды резко диссонансных современных форм», — отмечает Мария Волозина в своем материале.
В работе говорится о том, что законодательство об охране культурного наследия имеет сложную структуру, непростой понятийный аппарат, в настоящее время сохраняется действие большого количества нормативных правовых актов советского периода, что, несомненно, приводит к определенным сложностям правоприменения.
«Выработка единообразной правоприменительной практики в сфере защиты культурного наследия, определение механизмов привлечения к административной ответственности, сбора необходимого доказательственного материала способствуют обеспечению сохранности объектов культурного наследия и ценного историко-культурного достояния страны», — заключает Мария Волозина.
Статья «Вопросы правоприменительной практики в сфере сохранения объектов культурного наследия» будет опубликована в журнале «Судья» № 9/2023.
Оформить доступ к электронной базе журнала «Судья» на 6 или 12 месяцев