Председатель Арбитражного суда Волго-Вятского округа Андрей Толмачёв в своей статье обращает внимание на то, что на сегодняшний день в распоряжении налогоплательщиков имеется довольно обширный арсенал способов судебной защиты: ими могут оспариваться как решения, принятые по результатам проверки, так и акты, которыми документируются этапы взыскания доначисленных налоговых платежей:
«В зависимости от этого выбирается способ защиты нарушенного права. Наиболее распространенными являются оспаривание решений о привлечении к налоговой ответственности и обращение в суд с требованиями о признании не подлежащими исполнению решений и постановлений налоговых органов об обращении взыскания на денежные средства и имущества налогоплательщика».
Автор статьи изучает проблемы соотношения пресекательных и непресекательных сроков, установленных для налоговых органов в законодательстве о налогах и сборах.
В связи с тем, что практика высших судебных органов требует учета совокупности данных сроков, Андрей Толмачёв делает вывод:
итоговые сроки для применения контрольных принудительных возможностей государства являются исчислимыми и могут быть определены.
Читайте материал в апрельском выпуске журнала «Судья» за 2025 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
В связи с тем, что практика высших судебных органов требует учета совокупности данных сроков, Андрей Толмачёв делает вывод:
итоговые сроки для применения контрольных принудительных возможностей государства являются исчислимыми и могут быть определены.
Читайте материал в апрельском выпуске журнала «Судья» за 2025 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.