Новости

Проблемные аспекты определения круга участников уголовного процесса, содействующих правосудию

Директор Института права Волгоградского государственного университета, доктор юридических наук, доцент Илья Дикарев обращает внимание на то, что принадлежность к группе участников уголовного процесса, содействующих правосудию, определяется методом исключения: в нее объединяются субъекты, не являющиеся ни органами, ведущими уголовный процесс, ни сторонами судопроизводства:
«Соответственно, к ним относятся не только лица, перечисленные в главе 8 УПК РФ, но и многие другие субъекты, участие которых в уголовно-процессуальной деятельности регламентируется иными разделами этого Кодекса. Помимо помощников судей, секретарей судебного заседания, статистов и других лиц, единодушно признаваемых иными участниками уголовного судопроизводства, функцию содействия правосудия выполняют также субъекты, которых в эту группу включать не принято».
Автор публикации рассматривает отдельные проблемы определения круга участников уголовного процесса, содействующих правосудию. Илья Дикарев отмечается, что наиболее эффективным инструментом их решения является применение деятельностного подхода, предполагающего выявление целей и содержания процессуальной деятельности субъектов.

Автор приходит к выводу, что функцию содействия правосудия выполняют органы дознания, оказывающие содействие в производстве процессуальных действий.
«Под общим названием «специалист» в уголовном процессе объединены два разных участника уголовного процесса, оказывающих содействие правосудию, — специалист-консультант и специалист-ассистент. При этом основанием привлечения к участию в процессуальных действиях специалистов второго вида далеко не всегда является необходимость использования специальных знаний», — заключает Илья Дикарев.
Читайте публикацию в журнале «Судья» № 2/2026.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.

Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal