Новости

Аспекты этического регулирования предотвращения и устранения конфликта интересов в служебной деятельности судьи

Утверждение авторитета судебной власти и обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых Кодексом судейской этики, — одна из основных задач органов судейского сообщества.

Кодекс судейской этики предписывает судьям следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честными, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью и избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.

Поведение судьи в ситуации конфликта интересов должно отвечать требованиям Кодекса судейской этики. Однако у судей по-прежнему остаются вопросы, связанные с алгоритмом их поведения в ситуациях конфликта интересов: когда необходимо брать самоотвод, а когда — информировать участников процесса о сложившейся ситуации.

В своей работе судья Верховного суда Республики Башкортостан, секретарь Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике, председатель Совета судей Республики Башкортостан Татьяна Писарева отмечает, что важность урегулирования конфликта интересов обусловлена необходимостью обеспечения беспристрастности и объективности при принятии решений, а также предотвращения коррупционных проявлений.
«Этические нормы обязывают судью самостоятельно оценивать все свои действия с точки зрения соответствия требованиям федерального законодательства, регулирующего статус судьи, и Кодекса судейской этики», — подчеркивает автор статьи.
Автор констатирует, что у судей вызывает затруднения разграничение ситуаций реального и мнимого конфликта интересов: фактически несуществующий конфликт интересов зачастую воспринимается как реальный, требующий устранения от рассмотрения дела.
«При разграничении реального и мнимого конфликта интересов большие затруднения у судей вызывает работа родственников и свойственников в организациях, с участием которых они рассматривают дела», — заявляет Татьяна Писарева.
Татьяна Писарева указывает на то, что алгоритм поведения судьи в ситуации конфликта интересов предполагает:

1. при наличии реального конфликта интересов — заявление самоотвода;

2. в условиях мнимого конфликта интересов — извещение участников процесса об обстоятельствах, которые могут быть расценены ими как влияющие на объективность.
«Этический аспект урегулирования конфликта интересов требует сокращать излишние случаи коллизии интересов. Поэтому если судья часто заявляет самоотвод по основаниям, связанным с конфликтом интересов, он должен самостоятельно принять меры по исключению таких ситуаций», — заключает Татьяна Писарева.
Читайте материал в июньском выпуске журнала «Судья» за 2025 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
2025-07-09 14:11