Правовое заключение в уголовном процессе

Правовые заключения в уголовном процессе в настоящее время получили очень широкое распространение. Не сложилось единства мнений о процессуальном статусе или форме использования подобных заключений, что порождает дискуссии по этому вопросу в теории и практике.

Правовые заключения можно разделить на две группы:

1. касающиеся вопросов уголовного права (например, квалификации, наличия признаков крайней необходимости);

2. касающиеся вопросов уголовно-процессуального права (например, определение подсудности уголовного дела, соблюдение порядка возбуждения уголовного дела и др.).

Младший научный сотрудник сектора уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права Российской академии наук, кандидат юридических наук Екатерина Коновалова отмечает, что иногда подобные заключения именуют научно-практическими, научно-консультативными, научно-правовыми, но независимо от наименования их суть сводится к разрешению вопросов уголовного или уголовно-процессуального права.

Автор рассматривает проблемы, возникающие при использовании в уголовных делах правовых (научно-практических, научно-консультативных, научно-правовых) заключений по вопросам уголовного или уголовно-процессуального права.

Екатерина Коновалова анализирует возможные формы использования, в том числе предлагаемые в литературе виды доказательств, в которые могут облачаться подобные заключения.

Автор критически оценивает возможность преобразования правовых заключений по вопросам уголовного и уголовно-процессуального права в какой-либо отдельный вид доказательств:

Читайте публикацию в журнале «Судья» № 2/2026.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.

Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal