Новости

Четвертый номер журнала «Кассация и Апелляция. Практика кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» за 2021 год вышел в свет

Верховенство судебной власти, ее непререкаемость, суверенитет и независимость определяют роль суда в правовой системе страны. Не только потому, что именно суд — последняя и окончательная инстанция в разрешении всех спорных ситуаций. Авторитет судебной системы прежде всего основан на силе аргументации судебных решений, на качестве мотивировки, обоснованности и убедительности судебных актов.

Критерии, которые выбирают судьи, вынося свои решения, во все времена являются объектом пристального изучения и анализа правоведов. Стабильность, непротиворечивость и последовательность судебной практики особенно важны в период стремительных перемен, неизбежно сопровождаемых значительными изменениями механизмов правового регулирования национальной общественной системы.

«Мир переходит в эпоху постчеловеческих по своей направленности технологий,— отметил в недавней статье в «Российской газете» Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д. Зорькин.А право с этим не справляется — оно само продукт техногенной эпохи».

Развитие права, в том числе судебного, происходит с учетом требований существующей реальности и вместе с тем с опорой на историю народа, его культуру и конституционные традиции. Современное законодательство, безусловно, должно успевать за временем, т.е. меняться достаточно динамично, не допуская при этом утраты уважения к правовой идентичности.

Стремление к новому прочтению юридической нормы требует осторожности и деликатности. Здесь необходим не революционный, а эволюционный подход. И представителям правосудия он свойствен в значительно большей степени, чем законодателю. Неслучайно, интерпретируя право, судьи нередко корректируют нормы закона и исправляют ошибки законотворцев.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев, говоря о проблемах судебной власти в современной России, назвал судебную практику совокупностью деятельности судов по применению законодательства при рассмотрении гражданских, уголовных и других судебных дел.

Кассационные и апелляционные суды неуклонно повышают уровень доверия общества к институту судебной власти, который, по формуле В.Д. Зорькина, «не только процедура, но еще и смысл».

Выпуск журнала содержит материалы Второго кассационного суда общей юрисдикции:

  • Обзор судебной практики по гражданским делам за первый квартал 2021 г.
  • Обзор практики рассмотрения административных дел судебной коллегией по административным делам за 2021 г.
  • Аналитическую справку по уголовным делам за 2021 г.

Пятый кассационный суд общей юрисдикции представил:

  • Извлечение из судебной практики судебной коллегии по административным делам.
  • Извлечения из судебной практики судебной коллегии по гражданским делам.
  • Извлечения из судебной практики судебной коллегии по уголовным делам.

А также в выпуске журнала:

  • Обзор практики рассмотрения кассационных жалоб на вступившие в законную силу судебные акты, вынесенные судами общей юрисдикции Восьмого судебного кассационного округа, на стадии принятия административного искового заявления к производству суда.
  • Обзор судебной практики по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции № 1 (2021).
  • Справку по результатам анализа причин отмен и изменений судебных актов по гражданским делам судьями Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.