Четвертый номер журнала «Кассация и Апелляция. Практика кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» за 2021 год вышел в свет
Верховенство судебной власти, ее непререкаемость, суверенитет и независимость определяют роль суда в правовой системе страны. Не только потому, что именно суд — последняя и окончательная инстанция в разрешении всех спорных ситуаций. Авторитет судебной системы прежде всего основан на силе аргументации судебных решений, на качестве мотивировки, обоснованности и убедительности судебных актов.
Критерии, которые выбирают судьи, вынося свои решения, во все времена являются объектом пристального изучения и анализа правоведов. Стабильность, непротиворечивость и последовательность судебной практики особенно важны в период стремительных перемен, неизбежно сопровождаемых значительными изменениями механизмов правового регулирования национальной общественной системы.
«Мир переходит в эпоху постчеловеческих по своей направленности технологий,— отметил в недавней статье в «Российской газете» Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д. Зорькин. — А право с этим не справляется — оно само продукт техногенной эпохи».
Развитие права, в том числе судебного, происходит с учетом требований существующей реальности и вместе с тем с опорой на историю народа, его культуру и конституционные традиции. Современное законодательство, безусловно, должно успевать за временем, т.е. меняться достаточно динамично, не допуская при этом утраты уважения к правовой идентичности.
Стремление к новому прочтению юридической нормы требует осторожности и деликатности. Здесь необходим не революционный, а эволюционный подход. И представителям правосудия он свойствен в значительно большей степени, чем законодателю. Неслучайно, интерпретируя право, судьи нередко корректируют нормы закона и исправляют ошибки законотворцев.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев, говоря о проблемах судебной власти в современной России, назвал судебную практику совокупностью деятельности судов по применению законодательства при рассмотрении гражданских, уголовных и других судебных дел.
Кассационные и апелляционные суды неуклонно повышают уровень доверия общества к институту судебной власти, который, по формуле В.Д. Зорькина,«не только процедура, но еще и смысл».
Выпуск журнала содержит материалы Второго кассационного суда общей юрисдикции:
Обзор судебной практики по гражданским делам за первый квартал 2021 г.
Обзор практики рассмотрения административных дел судебной коллегией по административным делам за 2021 г.
Аналитическую справку по уголовным делам за 2021 г.
Пятый кассационный суд общей юрисдикции представил:
Извлечение из судебной практики судебной коллегии по административным делам.
Извлечения из судебной практики судебной коллегии по гражданским делам.
Извлечения из судебной практики судебной коллегии по уголовным делам.
А также в выпуске журнала:
Обзор практики рассмотрения кассационных жалоб на вступившие в законную силу судебные акты, вынесенные судами общей юрисдикции Восьмого судебного кассационного округа, на стадии принятия административного искового заявления к производству суда.
Обзор судебной практики по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции № 1 (2021).
Справку по результатам анализа причин отмен и изменений судебных актов по гражданским делам судьями Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.