В эпоху глобальной цифровизации общественных отношений, формирования государственными институтами и коммерческими организациями концепций развития LegalTech-сферы в механизмах своей правовой работы юридическое сообщество все более активно пытается применять возможности, которые открывают им большие языковые модели (large language models; далее — LLM). Определить границы и эффективные способы применения данных технологий возможно только после осмысления основных принципов их работы и осознания тех рисков, которые они за собой несут.
Целью исследования судьи Вологодского городского суда Вологодской области Олега Горбунова является анализ технических и практических аспектов применения LLM в юридической практике. Автор раскрывает принципы работы нейросетей, объясняет ключевые концепции и анализирует причины генерации недостоверной информации.
Целью исследования судьи Вологодского городского суда Вологодской области Олега Горбунова является анализ технических и практических аспектов применения LLM в юридической практике. Автор раскрывает принципы работы нейросетей, объясняет ключевые концепции и анализирует причины генерации недостоверной информации.
«Галлюцинации представляют собой недостоверные, но правдоподобные ответы нейросетей, такие как вымышленная статья 999 Уголовного кодекса Российской Федерации или неверная интерпретация загруженных документов. Эти ошибки возникают по нескольким причинам, каждая из которых коренится в архитектуре и принципах работы LLM», — отмечает автор.
Олег Горбунов оценивает точность специализированных и общих LLM на задачах по общей части уголовного права Российской Федерации и делает выводы о необходимости осторожного применения LLM юристами с обязательной перепроверкой данных и о преждевременности их слепой интеграции в государственные институты.
Автор обращает внимание на то, что вместе с тем при правильном использовании эти технологии могут стать ценным дополнением как для судей, так и для любого практикующего юриста:
Автор обращает внимание на то, что вместе с тем при правильном использовании эти технологии могут стать ценным дополнением как для судей, так и для любого практикующего юриста:
«Одним из наиболее перспективных направлений применения моделей является анализ юридических текстов. Нейросети способны обобщать объемные документы, выделять ключевые положения и разъяснять сложные термины, причины отмены судебных решений вышестоящими инстанциями. Кроме того, создание отраслевых рабочих пространств позволяет фокусировать нейросеть на релевантных данных, снижая вероятность галлюцинаций».
Читайте публикацию в журнале «Судья» № 1/2026.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal