12 октября 2023 года в г. Мурманске состоялся медиафорум «Суд. Открытый диалог с обществом», организаторами которого выступили комиссия Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, Мурманский областной суд, Арбитражный суд Мурманской области, а также Северный флотский военный суд.
В работе медиафорума приняли участие представители органов судебной власти из различных регионов Российской Федерации, представители СМИ, науки, общественности и правительства Мурманской области.
Формат диалога позволил участникам мероприятия обсудить вопросы обеспечения принципа открытости судебной власти, взаимодействия с общественными организациями, обществом и средствами массовой информации.
Председатель Арбитражного суда Мурманской области, член комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации Артем Драчен в своем приветственном слове отметил, что диалог между участниками форума — возможность выйти на новый уровень взаимодействия судов, общественности и СМИ. Он также подчеркнул: «Идея проведения медиафорума не была спонтанной, а явилась результатом работы комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации».
Губернатор Мурманской области Андрей Чибис, открывая медиафорум, обратился к его гостям и участникам: «Большинство людей не понимает уровень ответственности по принятию решений, лежащий на человеке в мантии, и не знают об огромном труде, связанном с анализом материалов и доказательств… Об этом имеет смысл говорить особенно сейчас, в эпоху информационного шума и фейковой информации… Важно на правильных примерах показывать работу судов и судей… Надеюсь, что результатом форума станут решения и инициативы, которые будут способствовать совершенствованию проводимой вами работы».
Председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Захаров сказал: «Суды не только последовательно реализуют принцип информационной открытости, но и сами становятся заметными игроками информационного поля. Это определенный вызов, который стоит перед судебной системой. Мы сталкиваемся с тем, что само информационное пространство существенно меняется. Есть такое ощущение, что традиционные средства массовой информации утрачивают свое значение, а на смену им приходят новые медиа… Работа с традиционными средствами массовой информации понятна, потому что у нас уже выработаны алгоритмы взаимодействия… Новые медиа — это своего рода terra incognita. Мы должны создать новые технологии взаимодействия с ними».
В своем выступлении председатель Совета судей Мурманской области Жанна Тихонова рассказала об опыте работы и взаимодействия регионального совета судей с Объединенной пресс-службой судов: «Открытый диалог с обществом — актуальная тема, и, конечно же, органы судейского сообщества Мурманской области принимают большое участие в том, чтобы доверие граждан нашего региона к суду возрастало… Каждый судья должен понимать, что он является частью судебной системы и от его компетенции, квалификации, знания процессуальных норм и ведения процесса зависит уважение граждан к суду».
Помощник председателя Мурманского областного суда Елена Ильина рассказала о результатах работы Объединенной пресс-службы судов Мурманской области. В рамках информационной деятельности пресс-службы реализованы проекты, направленные на просвещение граждан, повышение уровня доверия к судебной власти, — проекты «Доступно о праве» и «Из личного архива», музейная работа, общественные мероприятия и конкурсы.
В работе медиафорума принял участие председатель Верховного суда Республики Адыгея Байзет Шумен. Он поделился опытом взаимодействия Объединенной пресс-службы судов Республики Адыгея с региональным советом судей, рассказал об этапах создания Объединенной пресс-службы судебных органов власти Республики Адыгея, механизмах взаимодействия судов и СМИ и методах анализа эффективности работы по информационному взаимодействию. Кроме того, в своем выступлении он уделил внимание мерам, направленным на повышение уровня профессионального мастерства работников пресс-службы, а также на формирование позитивного общественного мнения о деятельности судебной власти — заложение платановой аллеи возле Дома правосудия, проведение онлайн-марафона, освещение музейной деятельности судов и др.
Судья судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ольга Гейнце указала на расширение деятельности по освещению работы суда в публичном информационном пространстве, обусловленное принятием «Концепции информационной политики судебной системы на 2020 — 2030 годы», установившей высокий стандарт эффективности взаимодействия средств массовой информации и органов судебной системы. В перспективе Концепция предусматривает увеличение количества информационных ресурсов судов (порталы, издания, мобильные приложения, социальные сети, информационно-образовательные проекты, видеосюжеты). Ольга Гейнце сказала: «Видится актуальным вопрос разработки общих, единых стандартов информирования, системности в подготовке пресс-релизов… Является значимым проявление личности судьи в публичном информационном пространстве, прежде всего, как человека, наделенного судейскими полномочиями и высокими моральными качествами».
Развитие взаимодействия судебной власти и общества неизбежно ведет к увеличению нагрузки на пресс-службы органов судебной власти и, как следствие, требует новых подходов к организации ее деятельности. Руководитель Объединенной пресс-службы судебной системы Санкт-Петербурга Дарья Лебедева обозначила границы допустимости использования возможностей нейросетей, рассказала о некоторых видах нейросетей, помогающих писать тексты, создавать аудиовизуальный контент информационных ресурсов судов.
Руководитель аналитического отдела РАПСИ Айгуль Бадикова поделилась информацией о способах и порядке освещения резонансных дел, а также отметила необходимость планомерной работы со СМИ и формирования пула журналистов, информированных о работе правосудия. Айгуль Бадикова особенно подчеркнула: «Пресс-служба суда должна стать “тылом” судьи, защитой от общественного давления, нападок и провокаций».
Председатель Мурманского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» Светлана Солдатова в рамках своей темы о способах воздействия судебной журналистики на правосознание массовой аудитории предложила обсудить смысловые, профессиональные и нравственные подходы профессиональных журналистов. «Суды могут приобрести авторитет, прежде всего, путем оперативного вынесения справедливых, законных и обоснованных решений, но для того, чтобы судебная власть стала уважаемой и пользовалась доверием в обществе, решения должны быть доведены до широкого круга лиц. И в этом смысле журналисты играют ключевую роль…».
Обозреватель газеты «Мурманский вестник» Нина Антонян в своем выступлении постаралась ответить на вопрос: от чего же зависит успех взаимодействия судов и журналистов?
Опытом создания материалов по конкретным судебным процессам поделилась обозреватель газеты «Вечерний Мурманск» Констанция Богуславская. Она выдвинула предложения по улучшению взаимодействия судов со СМИ, например, написание совместных методических рекомендаций по созданию материала журналиста из зала суда.
Доклад председателя Общественной палаты Мурманской области, доцент кафедры юриспруденции ФГАОУ ВО «МАУ» Натальи Рашевой был посвящен инструментам взаимодействия судов и гражданского общества. Она выделила основные направления и механизмы реализации информационной политики судебной системы, отметила необходимость реформирования федерального законодательства и предложила закрепить обязательную трансляцию всех открытых судебных заседаний для судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Говоря о совершенствовании совместной работы, Наталья Рашева предложила активно внедрять институт наставничества, общественного помощника секретаря судебного заседания, включая в этот процесс молодежь, особенно обучающихся среднего профессионального звена — колледжей, техников.
Корреспондент ИА «Интерфакс» Анжела Коляда рассказала о возможности пресс-службы судов по инициированию и формированию новостной повестки. «Не упускайте возможность быть “первой скрипкой”. Вы будете первоисточником, дадите корректную информацию. Упоминаемость и важные индексы, которые покажут вашу эффективность, будут в положительном свете», — обратилась к пресс-секретарям судов Анжела Коляда.
Участникам медиафорума удалось подробно обсудить основные направления работы по освещению судебной деятельности в публичном информационном пространстве, принципы и способы взаимодействия с медиаресурсами и общественностью, использование нетрадиционных для судебной системы информационных ресурсов (социальных сетей, мобильных приложений, мессенджеров и т.п.), а также разобрать вопросы правового просвещения граждан, работы с молодежью и совершенствования института наставничества, информационно-образовательной деятельности. Спикеры отметили, что приоритетная задача судебной реформы — развитие и совершенствование взаимодействия СМИ, общества, граждан с судебной системой, в том числе посредством новых технологий и современных средств коммуникации. Гласность и открытость судебной власти — гарантии справедливого судебного разбирательства и обеспечение общественного контроля. При этом проявление личности судьи в публичном информационном пространстве будет способствовать укреплению доверия общества к судебной власти и принимаемым решениям.
Организаторы медиафорума вели прямую трансляцию пленарной части мероприятия на странице сообщества «Арбитражный суд Мурманской области» в ВКонтакте.
Ссылка на запись онлайн-трансляции
Журнал «Судья» — информационный партнер мероприятия.
Фотоматериалы: пресс-служба Арбитражного суда Мурманской области
В работе медиафорума приняли участие представители органов судебной власти из различных регионов Российской Федерации, представители СМИ, науки, общественности и правительства Мурманской области.
Формат диалога позволил участникам мероприятия обсудить вопросы обеспечения принципа открытости судебной власти, взаимодействия с общественными организациями, обществом и средствами массовой информации.
Председатель Арбитражного суда Мурманской области, член комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации Артем Драчен в своем приветственном слове отметил, что диалог между участниками форума — возможность выйти на новый уровень взаимодействия судов, общественности и СМИ. Он также подчеркнул: «Идея проведения медиафорума не была спонтанной, а явилась результатом работы комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации».
Губернатор Мурманской области Андрей Чибис, открывая медиафорум, обратился к его гостям и участникам: «Большинство людей не понимает уровень ответственности по принятию решений, лежащий на человеке в мантии, и не знают об огромном труде, связанном с анализом материалов и доказательств… Об этом имеет смысл говорить особенно сейчас, в эпоху информационного шума и фейковой информации… Важно на правильных примерах показывать работу судов и судей… Надеюсь, что результатом форума станут решения и инициативы, которые будут способствовать совершенствованию проводимой вами работы».
Председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Захаров сказал: «Суды не только последовательно реализуют принцип информационной открытости, но и сами становятся заметными игроками информационного поля. Это определенный вызов, который стоит перед судебной системой. Мы сталкиваемся с тем, что само информационное пространство существенно меняется. Есть такое ощущение, что традиционные средства массовой информации утрачивают свое значение, а на смену им приходят новые медиа… Работа с традиционными средствами массовой информации понятна, потому что у нас уже выработаны алгоритмы взаимодействия… Новые медиа — это своего рода terra incognita. Мы должны создать новые технологии взаимодействия с ними».
В своем выступлении председатель Совета судей Мурманской области Жанна Тихонова рассказала об опыте работы и взаимодействия регионального совета судей с Объединенной пресс-службой судов: «Открытый диалог с обществом — актуальная тема, и, конечно же, органы судейского сообщества Мурманской области принимают большое участие в том, чтобы доверие граждан нашего региона к суду возрастало… Каждый судья должен понимать, что он является частью судебной системы и от его компетенции, квалификации, знания процессуальных норм и ведения процесса зависит уважение граждан к суду».
Помощник председателя Мурманского областного суда Елена Ильина рассказала о результатах работы Объединенной пресс-службы судов Мурманской области. В рамках информационной деятельности пресс-службы реализованы проекты, направленные на просвещение граждан, повышение уровня доверия к судебной власти, — проекты «Доступно о праве» и «Из личного архива», музейная работа, общественные мероприятия и конкурсы.
В работе медиафорума принял участие председатель Верховного суда Республики Адыгея Байзет Шумен. Он поделился опытом взаимодействия Объединенной пресс-службы судов Республики Адыгея с региональным советом судей, рассказал об этапах создания Объединенной пресс-службы судебных органов власти Республики Адыгея, механизмах взаимодействия судов и СМИ и методах анализа эффективности работы по информационному взаимодействию. Кроме того, в своем выступлении он уделил внимание мерам, направленным на повышение уровня профессионального мастерства работников пресс-службы, а также на формирование позитивного общественного мнения о деятельности судебной власти — заложение платановой аллеи возле Дома правосудия, проведение онлайн-марафона, освещение музейной деятельности судов и др.
Судья судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ольга Гейнце указала на расширение деятельности по освещению работы суда в публичном информационном пространстве, обусловленное принятием «Концепции информационной политики судебной системы на 2020 — 2030 годы», установившей высокий стандарт эффективности взаимодействия средств массовой информации и органов судебной системы. В перспективе Концепция предусматривает увеличение количества информационных ресурсов судов (порталы, издания, мобильные приложения, социальные сети, информационно-образовательные проекты, видеосюжеты). Ольга Гейнце сказала: «Видится актуальным вопрос разработки общих, единых стандартов информирования, системности в подготовке пресс-релизов… Является значимым проявление личности судьи в публичном информационном пространстве, прежде всего, как человека, наделенного судейскими полномочиями и высокими моральными качествами».
Развитие взаимодействия судебной власти и общества неизбежно ведет к увеличению нагрузки на пресс-службы органов судебной власти и, как следствие, требует новых подходов к организации ее деятельности. Руководитель Объединенной пресс-службы судебной системы Санкт-Петербурга Дарья Лебедева обозначила границы допустимости использования возможностей нейросетей, рассказала о некоторых видах нейросетей, помогающих писать тексты, создавать аудиовизуальный контент информационных ресурсов судов.
Руководитель аналитического отдела РАПСИ Айгуль Бадикова поделилась информацией о способах и порядке освещения резонансных дел, а также отметила необходимость планомерной работы со СМИ и формирования пула журналистов, информированных о работе правосудия. Айгуль Бадикова особенно подчеркнула: «Пресс-служба суда должна стать “тылом” судьи, защитой от общественного давления, нападок и провокаций».
Председатель Мурманского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» Светлана Солдатова в рамках своей темы о способах воздействия судебной журналистики на правосознание массовой аудитории предложила обсудить смысловые, профессиональные и нравственные подходы профессиональных журналистов. «Суды могут приобрести авторитет, прежде всего, путем оперативного вынесения справедливых, законных и обоснованных решений, но для того, чтобы судебная власть стала уважаемой и пользовалась доверием в обществе, решения должны быть доведены до широкого круга лиц. И в этом смысле журналисты играют ключевую роль…».
Обозреватель газеты «Мурманский вестник» Нина Антонян в своем выступлении постаралась ответить на вопрос: от чего же зависит успех взаимодействия судов и журналистов?
Опытом создания материалов по конкретным судебным процессам поделилась обозреватель газеты «Вечерний Мурманск» Констанция Богуславская. Она выдвинула предложения по улучшению взаимодействия судов со СМИ, например, написание совместных методических рекомендаций по созданию материала журналиста из зала суда.
Доклад председателя Общественной палаты Мурманской области, доцент кафедры юриспруденции ФГАОУ ВО «МАУ» Натальи Рашевой был посвящен инструментам взаимодействия судов и гражданского общества. Она выделила основные направления и механизмы реализации информационной политики судебной системы, отметила необходимость реформирования федерального законодательства и предложила закрепить обязательную трансляцию всех открытых судебных заседаний для судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Говоря о совершенствовании совместной работы, Наталья Рашева предложила активно внедрять институт наставничества, общественного помощника секретаря судебного заседания, включая в этот процесс молодежь, особенно обучающихся среднего профессионального звена — колледжей, техников.
Корреспондент ИА «Интерфакс» Анжела Коляда рассказала о возможности пресс-службы судов по инициированию и формированию новостной повестки. «Не упускайте возможность быть “первой скрипкой”. Вы будете первоисточником, дадите корректную информацию. Упоминаемость и важные индексы, которые покажут вашу эффективность, будут в положительном свете», — обратилась к пресс-секретарям судов Анжела Коляда.
Участникам медиафорума удалось подробно обсудить основные направления работы по освещению судебной деятельности в публичном информационном пространстве, принципы и способы взаимодействия с медиаресурсами и общественностью, использование нетрадиционных для судебной системы информационных ресурсов (социальных сетей, мобильных приложений, мессенджеров и т.п.), а также разобрать вопросы правового просвещения граждан, работы с молодежью и совершенствования института наставничества, информационно-образовательной деятельности. Спикеры отметили, что приоритетная задача судебной реформы — развитие и совершенствование взаимодействия СМИ, общества, граждан с судебной системой, в том числе посредством новых технологий и современных средств коммуникации. Гласность и открытость судебной власти — гарантии справедливого судебного разбирательства и обеспечение общественного контроля. При этом проявление личности судьи в публичном информационном пространстве будет способствовать укреплению доверия общества к судебной власти и принимаемым решениям.
Организаторы медиафорума вели прямую трансляцию пленарной части мероприятия на странице сообщества «Арбитражный суд Мурманской области» в ВКонтакте.
Ссылка на запись онлайн-трансляции
Журнал «Судья» — информационный партнер мероприятия.
Фотоматериалы: пресс-служба Арбитражного суда Мурманской области