3—4 октября 2025 года на площадке IV Казанского международного юридического форума встретились представители власти, науки и бизнеса.
«Время права: в поисках универсального языка в многополярном мире» — тема пленарного заседания. Банкротство и налоги, экспертиза и цифровизация, судопроизводство и искусственный интеллект, деловая репутация и структурирование бизнеса, маркетинг и криптовалюта, уголовный процесс и экологические риски, а также подготовка юристов и востребованность выпускников на рынке труда — эти и другие правовые вопросы оказались в фокусе внимания спикеров и участников дискуссий.
Заместитель главного редактора журналов «Судья» и «Российская юстиция» Елена Поворова выступила в качестве модератора сессии «Цифровизация и искусственный интеллект в судебной системе: вызовы будущего, проблемы реализации и пути их решения». Основные спикеры и участники этой сессий:
Азат Хисамов, судья Арбитражного суда Поволжского округа, к.ю.н.
Айдар Галиакберов, заместитель председателя Верховного суда Республики Татарстан
Явдат Идрисов, заместитель председателя Верховного суда Республики Татарстан
Татьяна Шкляр, заместитель председателя Верховного Суда Республики Крым, к.ю.н.
Станислав Ражковский, заместитель руководителя Департамента информационных технологий г. Москвы
Булат Замалиев, уполномоченный по технологиям ИИ в Республике Татарстан
Елена Аношкина, основатель юридического агентства «Аргументъ»
Азат Хисамов в своем выступлении обратил внимание на то, что внедрение информационных технологий в деятельность суда, с одной стороны, выносит на повестку дня вопрос о сохранении сущности правоприменительной деятельности на новом уровне общественных коммуникаций, отличающемся высокой скоростью обмена информацией, а с другой стороны, высвечивает необходимость в создании системы гарантий профессионального взаимодействия суда и участников процесса в контексте культуры судопроизводства, правовых, нравственных и социальных регуляторов межличностного взаимодействия.
«Время права: в поисках универсального языка в многополярном мире» — тема пленарного заседания. Банкротство и налоги, экспертиза и цифровизация, судопроизводство и искусственный интеллект, деловая репутация и структурирование бизнеса, маркетинг и криптовалюта, уголовный процесс и экологические риски, а также подготовка юристов и востребованность выпускников на рынке труда — эти и другие правовые вопросы оказались в фокусе внимания спикеров и участников дискуссий.
Заместитель главного редактора журналов «Судья» и «Российская юстиция» Елена Поворова выступила в качестве модератора сессии «Цифровизация и искусственный интеллект в судебной системе: вызовы будущего, проблемы реализации и пути их решения». Основные спикеры и участники этой сессий:
Азат Хисамов, судья Арбитражного суда Поволжского округа, к.ю.н.
Айдар Галиакберов, заместитель председателя Верховного суда Республики Татарстан
Явдат Идрисов, заместитель председателя Верховного суда Республики Татарстан
Татьяна Шкляр, заместитель председателя Верховного Суда Республики Крым, к.ю.н.
Станислав Ражковский, заместитель руководителя Департамента информационных технологий г. Москвы
Булат Замалиев, уполномоченный по технологиям ИИ в Республике Татарстан
Елена Аношкина, основатель юридического агентства «Аргументъ»
Азат Хисамов в своем выступлении обратил внимание на то, что внедрение информационных технологий в деятельность суда, с одной стороны, выносит на повестку дня вопрос о сохранении сущности правоприменительной деятельности на новом уровне общественных коммуникаций, отличающемся высокой скоростью обмена информацией, а с другой стороны, высвечивает необходимость в создании системы гарантий профессионального взаимодействия суда и участников процесса в контексте культуры судопроизводства, правовых, нравственных и социальных регуляторов межличностного взаимодействия.
«Всеобщая цифровизация, при всех ее преимуществах, ведет к появлению и негативных тенденций: нарастанию отчужденности в обществе; увеличению доли виртуального общения с такими характерными для него признаками, как ограниченность выразительных средств, широта контактов при их формальности, безответственность суждений, агрессивность и цинизм, низкий уровень речевой культуры», — отметил Азат Хисамов.
Публичная ответственность государства проявляется, в том числе посредством доступности общественного контроля за процессом отправления правосудия путем открытости, обеспечиваемой обязательным протоколированием судебного процесса. Татьяна Шкляр предложила участникам сессии обсудить вопросы протоколирования судебного заседания в период цифровизации судопроизводства.
«Понимая сложности внедрения ИИ в сфере судопроизводства, совершенствование судебного протоколирования возможно при обращении к принципам нормативно-правового регулирования общественных отношений, связанных с развитием и использованием технологий искусственного интеллекта, сформулированным в Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, среди которых гуманистический подход, уважение автономии и свободы воли человека, недискриминация и ответственность», — сказала Татьяна Шкляр.
Татьяна Шкляр заключила, что при использовании технологий искусственного интеллекта стоит учитывать вопросы безопасности, приоритет прав человека, а также невозможность делегирования системам искусственного интеллекта ответственного нравственного выбора и принимать во внимание, что итоговое решение стоит за человеком.
Елена Аношкина отметила, что генеративный ИИ способен радикально изменить юридическую практику, а также назвала следующие шаги на пути к балансу между эффективностью и справедливостью: прозрачные алгоритмы, «человек в цепочке» (финальное решение всегда за судьей), обязательный аудит и публичный реестр ИИ-систем, а также повышение цифровых компетенций (обучение судей и канцелярий).
Говоря о разработке инфраструктуры и программного обеспечения для судов г. Москвы, Станислав Ражковский представил следующую статистику:
8 информационных систем создано и поддерживается для судов;
1 800 принтеров, МФУ и сканеров поставлено для нужд судов;
Более 2 000 автоматизированных рабочих мест поставлено и оборудовано телефонией;
1 100 единиц серверного и сетевого оборудования поставлено для нужд судов;
129 судебных залов оборудованы современной мультимедиа-, звуковой техникой и системами ВКС.
Спикер также сообщил о том, что «в настоящее время совместно с Департаментом капитального ремонта г. Москвы ведется работа по модернизации и оснащению остальных залов судебных заседаний районных судов, мировых судов, и МГС».
Завершая работу сессии, Елена Поворова высказала мнение о том, что использование новых технологий в отправлении правосудия — предмет активных дискуссий в последнее время:
Елена Аношкина отметила, что генеративный ИИ способен радикально изменить юридическую практику, а также назвала следующие шаги на пути к балансу между эффективностью и справедливостью: прозрачные алгоритмы, «человек в цепочке» (финальное решение всегда за судьей), обязательный аудит и публичный реестр ИИ-систем, а также повышение цифровых компетенций (обучение судей и канцелярий).
Говоря о разработке инфраструктуры и программного обеспечения для судов г. Москвы, Станислав Ражковский представил следующую статистику:
8 информационных систем создано и поддерживается для судов;
1 800 принтеров, МФУ и сканеров поставлено для нужд судов;
Более 2 000 автоматизированных рабочих мест поставлено и оборудовано телефонией;
1 100 единиц серверного и сетевого оборудования поставлено для нужд судов;
129 судебных залов оборудованы современной мультимедиа-, звуковой техникой и системами ВКС.
Спикер также сообщил о том, что «в настоящее время совместно с Департаментом капитального ремонта г. Москвы ведется работа по модернизации и оснащению остальных залов судебных заседаний районных судов, мировых судов, и МГС».
Завершая работу сессии, Елена Поворова высказала мнение о том, что использование новых технологий в отправлении правосудия — предмет активных дискуссий в последнее время:
«ИИ — очень мощный инструмент, меняющий жизнь человека как обывателя и как профессионала очень сильно. Видится мне, что это воздействие по своим последствиям будет более мощным, нежели появление и распространение книгопечатания. И точно более концентрированным во времени и пространстве.
Наше обсуждение фиксирует начало формирования гибридной судебной модели, которая сочетает в себе возможности ИИ в скорости обработки материалов, и их аналитике с человеческой эмпатией и общим контролем. Все это с вероятностью вызовет не только необходимость пересмотра взглядов на экзистенциальную сущность правосудия. А коммуникативная составляющая суда уж точно претерпит изменения. И мы с вами не только участники этого невероятного по масштабу и последствиям исторического процесса, но и его творцы».
Фото: организаторы КМЮФ’25