Некоторые проблемы института финансовых санкций с учетом актуальной практики Верховного Суда Российской Федерации

Доцент кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева, кандидат юридических наук Денис Тютин в своей статье рассматривает ряд проблем института финансовых санкций, уже достаточно давно и, как правило, активно исследуемого в отраслевой учебной (научной) литературе. Автор показывает, что этот правовой институт не отличался и не отличается достаточной четкостью и единообразным восприятием среди специалистов. Кроме того, в настоящее время соответствующая терминология используется в законодательстве о банкротстве и в силу ее нечеткости порождала и порождает существенные проблемы в его применении. На примере практики Верховного Суда Российской Федерации показано, что термин «финансовые санкции» продолжает различно оцениваться судебными органами.

Денис Тютин делает вывод, что в соответствующей части необходима серьезная ревизия законодательства о банкротстве.

Автор, приглашая к дискуссии по проблематике, изложенной в его работе, предлагает обсудить, насколько обоснованно, в том числе в законодательстве о банкротстве, широко используется, по существу, неопределенный термин «финансовая санкция»:

Отвечая на второй вопрос, автор отмечает: «следует полагать, что понятие “финансовая санкция” должно быть четко сформулировано на уровне правовой науки».

Читайте материал в апрельском выпуске журнала «Судья» за 2025 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.