1 октября 2024 года в Верховном Суде России состоялось совещание, посвященное 5-летию кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.
Как сообщает пресс-служба Верховного Суда России, в мероприятии приняли участие представители апелляционных и кассационных судебных инстанций, а также главы Совета судей, Судебного департамента при Верховном Суде, Высшей квалификационной коллегии судей и Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ Петр Серков главной целью судебной реформы назвал стремление оптимизировать судебную нагрузку, сделав это по принципу экстерриториальности, подчеркнув независимость и беспристрастность принимаемых решений.
Как сообщает пресс-служба Верховного Суда России, в мероприятии приняли участие представители апелляционных и кассационных судебных инстанций, а также главы Совета судей, Судебного департамента при Верховном Суде, Высшей квалификационной коллегии судей и Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ Петр Серков главной целью судебной реформы назвал стремление оптимизировать судебную нагрузку, сделав это по принципу экстерриториальности, подчеркнув независимость и беспристрастность принимаемых решений.
«Созданные суды успешно выполняют постановленную им задачу. Положительный эффект выражается в повышении качества судопроизводства и доступности его для граждан. Для этого пришлось выполнить задачи для формирования единообразной судебной практики, успешной интеграции новых судов в систему действующих судов — в этой связи были приняты специальные постановления Пленумов Верховного Суда», — отметил Петр Серков.
Судебный департамент при Верховном Суде РФ успешно справился с созданием судов и обеспечением их деятельности. Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Владислав Иванов заявил:
«Можно уверенно сказать, что это важное событие в развитии российской судебной системы. Пять лет назад был создан эффективный механизм, доказавший свою важность».
Он также обратил внимание на колоссальный объем судебной нагрузки. И подчеркнул, что постоянно возрастающее из года в год количество дел и материалов, рассмотренных кассационными и апелляционными судами общей юрисдикции, свидетельствует о высоком доверии граждан и организаций к этим инстанциям, работающим в них судьям, а также их большой роли в судебной системе.
«Бесспорно, в этом огромная заслуга судейского корпуса, работников аппарата судов и, конечно, руководства новых судов, которые ответственно выполняют свои служебные обязанности, обеспечивая своевременное и качественное рассмотрение кассационных и апелляционных жалоб. А своим ежедневным напряженным трудом вносят значительный вклад в успешное развитие новых судов и новых инстанций», — заключил Владислав Иванов.
Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов особенно отметил, что создание кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции произошло путем перераспределения кадрового резерва действующих судей, а не через увеличение общей численности судей:
«Часть наиболее квалифицированных судей, ранее задействованных в апелляционном и кассационном судопроизводстве, перешли на работу в новые суды. Кроме того, создание кассационных и апелляционных судов было проведено в рамках бюджетных средств, выделяемых ежегодно судебной системе, то есть федеральный бюджет не понес дополнительных расходов. В связи с этим данную реформу можно считать соответствующей критерию экономической эффективности».
Немаловажными стали изменения в законодательство о гражданском, административном и уголовном судопроизводстве, предусматривающие реализацию в кассационных судах общей юрисдикции принципа «сплошной кассации», а именно: предусмотрено рассмотрение всех кассационных жалоб коллегиально в судебном заседании с приглашением сторон.
Как подчеркнул Виктор Момотов, институт «сплошной кассации» является новой судебной процедурой, которая позволяет более эффективно исправлять судебные ошибки и способствует повышению правовой защиты граждан и организаций. Новый институт показал свою эффективность уже в первые месяцы работы новых судов, когда только по гражданским делам процент удовлетворенных кассационных жалоб вырос в три раза.
Как подчеркнул Виктор Момотов, институт «сплошной кассации» является новой судебной процедурой, которая позволяет более эффективно исправлять судебные ошибки и способствует повышению правовой защиты граждан и организаций. Новый институт показал свою эффективность уже в первые месяцы работы новых судов, когда только по гражданским делам процент удовлетворенных кассационных жалоб вырос в три раза.
«Итогом современной структурной реформы отечественного правосудия является переход на новый уровень обеспечения независимости, беспристрастности и самостоятельности судебных органов при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб, что повышает качество правосудия и доверие общества к судебной власти», — заключил Виктор Момотов.
Он также обратил внимание на то, что очень эффективно и качественно сработала Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации, которая совместно с вновь назначенными руководителями сформированных судов смогла в установленные законом сроки подобрать кадры и сформировать коллективы судей, нацелив их на действенную работу по реализации поставленных реформой задач.
Председатель Высшей квалификационной коллегии судей РФ Николай Тимошин подтвердил, что перед ВККС была поставлена задача: отобрать лиц, которые по своим профессиональным и морально-нравственным качествам соответствовали бы статусу судов высокого уровня. И решение этой задачи осложнялось сжатыми сроками.
Он таже напомнил, что важную роль в процессе подбора претендентов в судьи, изучении их профессиональных и личностных качеств сыграли председатели судов.
Председатель Высшей квалификационной коллегии судей РФ Николай Тимошин подтвердил, что перед ВККС была поставлена задача: отобрать лиц, которые по своим профессиональным и морально-нравственным качествам соответствовали бы статусу судов высокого уровня. И решение этой задачи осложнялось сжатыми сроками.
Он таже напомнил, что важную роль в процессе подбора претендентов в судьи, изучении их профессиональных и личностных качеств сыграли председатели судов.
«Прошедшие пять лет работы новых судов показали, что идея создания кассационных и апелляционных инстанций по экстерриториальному принципу полностью себя оправдала. По материалам квалификационной аттестации мы видим, что суды работают хоть и напряженно, но качественно», — подвел итог своего выступления Николай Тимошин.
Председатель Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, ректор Российского государственного университета правосудия Владимир Кулаков сказал, что создание в России кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции предопределило новые задачи, стоящие перед Российским государственным университетом правосудия по дополнительному профессиональному образованию судей.
Как рассказал Владимир Кулаков, дополнительным профессиональным образованием за первые четыре года деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции было охвачено более 80 % назначенных судей.
Как рассказал Владимир Кулаков, дополнительным профессиональным образованием за первые четыре года деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции было охвачено более 80 % назначенных судей.
«На основе накопленного опыта следует признать, что с учетом современных реалий более предпочтительной является модель обучения судей, которая предполагает сбалансированный преподавательский состав, представленный судьями, учеными, иными специалистами из судебной сферы и смежных с ней областей», — подчеркнул Владимир Кулаков.
В конце совещания представителям кассационных и апелляционных судов вручили государственные и ведомственные награды, а также были отмечены судьи в почетной отставке.