На XIII Петербургском международном юридическом форуме обсуждались вопросы развития правосудия в современном правопорядке. Сессий, связанных с деятельностью судов в разрешении правовых конфликтов, было очень много. Помимо традиционных, связанных с банкротством, налогообложением, строительством, рынком финансовых услуг, были и такие, которые задавали новый вектор в обсуждении, казалось бы, очевидных ценностей юриспруденции, например «Ценностные основания темпоральности в частном праве».
Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации по-новому интерпретировала институт приобретательной давности, вызвав волну обсуждения. Участники сессии обсуждали, как будет складываться судебная практика и что будет с доктринальными цивилистическими подходами судебного права, строя свою аргументацию на принципах добросовестности, разумности и справедливости в приложении их к институту давности.
О действии Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) как прогрессивном юридическом концепте формирования в судах общей юрисдикции порядка административного судопроизводства говорили на сессии, в которой принял активное участие судья Верховного Суда Российской Федерации Олег Нефедов. Приведенные им примеры эффективной судебной защиты личных прав в административном судопроизводстве вызвали большой интерес и дальнейшие дискуссии в кулуарах. Коллеги Олега Николаевича по сессии — представители науки обсуждали, как на практике реализуются принципы административного судопроизводства и каково их значение для конкретных дел. Декан юридического факультета, заведующий кафедрой административного и административного процессуального права Воронежского государственного университета Юрий Старилов отметил, что КАС РФ действительно представляет собой прогрессивный юридический концепт, поскольку он создавался с учетом смены социального и правового климата — того, что теория права назвала антропологическим поворотом. Антропологический поворот полагает человека во всех его проявлениях прежде всего существом социокультурным, центром социальной и тем самым правовой системы.
Знакомим вас с материалами второго номера журнала «Кассация и Апелляция. Практика кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» за 2025 год.
Первый кассационный суд общей юрисдикции представил:
Выпуск содержит судебную практику Девятого кассационного суда общей юрисдикции:
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации по-новому интерпретировала институт приобретательной давности, вызвав волну обсуждения. Участники сессии обсуждали, как будет складываться судебная практика и что будет с доктринальными цивилистическими подходами судебного права, строя свою аргументацию на принципах добросовестности, разумности и справедливости в приложении их к институту давности.
О действии Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) как прогрессивном юридическом концепте формирования в судах общей юрисдикции порядка административного судопроизводства говорили на сессии, в которой принял активное участие судья Верховного Суда Российской Федерации Олег Нефедов. Приведенные им примеры эффективной судебной защиты личных прав в административном судопроизводстве вызвали большой интерес и дальнейшие дискуссии в кулуарах. Коллеги Олега Николаевича по сессии — представители науки обсуждали, как на практике реализуются принципы административного судопроизводства и каково их значение для конкретных дел. Декан юридического факультета, заведующий кафедрой административного и административного процессуального права Воронежского государственного университета Юрий Старилов отметил, что КАС РФ действительно представляет собой прогрессивный юридический концепт, поскольку он создавался с учетом смены социального и правового климата — того, что теория права назвала антропологическим поворотом. Антропологический поворот полагает человека во всех его проявлениях прежде всего существом социокультурным, центром социальной и тем самым правовой системы.
Знакомим вас с материалами второго номера журнала «Кассация и Апелляция. Практика кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» за 2025 год.
Первый кассационный суд общей юрисдикции представил:
- Справку о результатах применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства судами, входящими в кассационный округ, за третий квартал 2024 года на примерах кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам.
- Справку о результатах изучения причин отмены и изменения первым судебным составом судебной коллегии по административным делам судебных постановлений по административным делам за четвертый квартал 2024 года.
Выпуск содержит судебную практику Девятого кассационного суда общей юрисдикции:
- Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам за второе полугодие 2024 года.
- Справку по обобщению судебной практики судебной коллегии по административным делам за второе полугодие 2024 год.
- Справку о результатах рассмотрения гражданских дел судебной коллегией по гражданским делам в 2024 году.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.