Новости

Консолидация конкурсных масс: подходы Верховного Суда Российской Федерации и практика применения

Руководитель коммерческой практики ООО «АНП ЗЕНИТ» Екатерина Подосенова указывает на то, что классическая модель банкротства в Российской Федерации строится по формуле «один должник — одна конкурсная масса — одна процедура». Автор публикации замечает, что Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит норм о банкротстве группы лиц и не предусматривает возможности слияния конкурсных масс:
«Между тем на практике зачастую бизнес ведется через группы взаимосвязанных лиц, внутри которых активы нередко перераспределяются с целью создания центра прибыли и центра убытков».
Екатерина Подосенова обращает внимание на то, что в российском праве отсутствует законодательный механизм объединения имущества нескольких лиц, однако судебная практика последних лет сама его создает.

Автор прослеживает формирование института консолидации конкурсных масс, выявляет условия ее применения и оценивает практические последствия. Проведенный анализ позволяет выделить три этапа формирования института консолидации конкурсных масс.
«В отсутствие специального закона российская судебная практика постепенно формирует элементы режима банкротства группы лиц, не предполагая полного слияния масс, но преодолевая имущественную обособленность участников при высокой степени их интеграции и использовании групповой структуры в ущерб независимым кредиторам», — заключает автор.
Для кредиторов, как уточняет Екатерина Подосенова, это более прямой инструмент возврата активов; для собственников бизнеса — существенное повышение правовых рисков:
«Однако законодательное закрепление механизма банкротства группы и института консолидации конкурсных масс с четким определением условий возможности ее применения пока еще остается нерешенной задачей».
Читайте статью в журнале «Судья» № 7/2026. Публикация доступна по подписке.

Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
2026-07-23 13:03