Этот выпуск журнала открывает публикация выступления Председателя Верховного Суда России Вячеслава Михайловича Лебедева на Совещании Председателей Верховных судов государств — членов ШОС, состоявшемся 24 сентября 2021 г.
Значительная часть доклада В.М. Лебедева была посвящена реализации конституционного принципа гласности в работе российских судов. Причем этот принцип понимается Верховным Судом и всей судебной системой в целом как постоянно развивающаяся и наращивающая свой потенциал правовая категория. В.М. Лебедев напомнил, что более семидесяти Постановлений Пленума Верховного Суда было посвящено реализации принципа гласности.
Когда-то допуск прессы на судебные заседания был серьезным шагом к открытости судов. С тех пор судебная система приложила немалые усилия к тому, чтобы общество получало не только максимум информации о работе судов, но и к тому, чтобы эта информация была грамотной и достоверной. Этому способствует и работа пресс-служб судов, и готовность судей разъяснять принятые ими решения и отвечать на вопросы журналистов.
Но начал Вячеслав Михайлович свое выступление на совещании с констатации того факта, что сфера судебного контроля за действиями и решениями органов власти и должностных лиц постоянно расширяется.
Тему судебного нормоконтроля продолжили судьи и ученые-правоведы, которые летом этого года приняли участие в конференции «Нормоконтроль и судебные доктрины: развитие права и судебной практики», проведенной Псковским областным судом совместно с журналом «Судья».
На открытии конференции Олег Викторович Лазарев, председатель Псковского областного суда, отметил, насколько важны для судейского сообщества такие встречи, помогающие услышать мнение опытных коллег, почерпнуть идеи из научных докладов и, возможно, увидеть новые перспективы в собственной работе. «Думается, что изучение подходов к понятию нормоконтроля, объединяющему основные точки зрения по этому правовому институту, особенностям его реализации судами, действительно, служит цели способствовать эффективному судебному правоприменению», — отметил Олег Викторович. О судебных доктринах, судейском усмотрении в прямом, конституционном нормоконтроле говорил Николай Семенович Бондарь, представляющий одновременно две научные школы — московскую и ростовскую. Лидия Владимировна Туманова, профессор Тверского государственного университета, подчеркнула, что цель «косвенного нормоконтроля состоит в вынесении законного решения и его главная задача — предотвратить судебную ошибку». Председатель Алтайского краевого суда Эдуард Юрьевич Ермаков на примерах из практики и данных судебной статистики показал, как с введением в действие в 2015 году Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации институт нормоконтроля получил новый действенный процессуальный инструмент для защиты нарушенных прав. «Если в 2018 году Алтайским краевым судом по первой инстанции было рассмотрено 136 административных дел об оспаривании нормативных правовых актов, то в 2019 году этот показатель составил 178 дел», — отметил Эдуард Юрьевич.
Участие в конференции приняла и судья Верховного Суда РФ Алла Михайловна Назарова — интервью с ней мы предлагаем вашему вниманию в начале октябрьского номера.
О цели судебного нормоконтроля и способах предотвращения судебных ошибок при проверке законности нормы права, о необходимости корректного ее толкования и применения, а также о роли судейского усмотрения вы также сможете узнать из материалов десятого выпуска журнала.
Подробнее о десятом выпуске https://clck.ru/YMT37
Оформить подписку на 2022 год можно на сайте наших партнеров https://clck.ru/YMTA2