24 сентября 2025 года Совет Федерации назначил Игоря Краснова на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
«Свой переход на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации я рассматриваю как продолжение служению законности. Буду действовать в интересах государства, общества и людей в соответствии с законом. Конечная цель права — это справедливость в рамках закона. Безусловно, наши граждане должны находить справедливость именно в суде», — сказал Игорь Краснов, вступая в должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации и отвечая на вопросы сенаторов.
Магистральные направления работы Верховного Суда РФ
В первые дни начала работы в должности Председателя Верховного Суда России Игорь Краснов обозначил магистральные направления работы Верховного Суда России:
«Судебная система сегодня сталкивается с рядом серьезных вызовов, требующих незамедлительных решений. Нагрузка на судей — одна из наиболее острых проблем. По моему поручению проведен анализ служебной нагрузки судов, выявлены регионы, которые уже на протяжении нескольких лет работают с максимальными показателями. В связи с этим вакантные должности в судах страны будут перераспределены в пределах установленной законом штатной численности».
Приоритетными задачами судебной власти являются обеспечение независимости судей, беспристрастности судебного разбирательства, единообразие судебной практики:
«Судья должен помнить о принесенной им присяге, а не ориентироваться на губернаторов, полномочных представителей и федеральных инспекторов. Ни они, ни госкорпорации, ни представители судебного департамента и органов судейского сообщества не должны оказывать влияние на судей. В своих решениях судья должен опираться исключительно на закон и практику Верховного Суда России».
«Верховный Суд России будет последовательно работать над устранением региональных различий в судебной практике, укреплением принципа правовой определенности и гарантии равных правовых условий для всех участников процесса».
Кадровые решения для повышения доверия к судебной власти страны
С самого начала к составу судейского корпуса высшей судебной инстанции и субъектов Российской Федерации уделяется самое большое внимание.
В целях оптимизации деятельности проведены перестановки в судебных коллегиях высшей судебной инстанции. Назначены заместители Председателя Верховного Суда РФ – председатели Судебных коллегий Верховного Суда РФ.
Пленумом Верховного суда РФ утверждены изменения в составе Научно-консультативного совета Верховного Суда: возглавил совет Председатель Верховного Суда, а его ученым секретарем назначен секретарь Пленума, судья Верховного Суда РФ, доктор юридических наук Олег Зателепин.
В целях оптимизации деятельности проведены перестановки в судебных коллегиях высшей судебной инстанции. Назначены заместители Председателя Верховного Суда РФ – председатели Судебных коллегий Верховного Суда РФ.
Пленумом Верховного суда РФ утверждены изменения в составе Научно-консультативного совета Верховного Суда: возглавил совет Председатель Верховного Суда, а его ученым секретарем назначен секретарь Пленума, судья Верховного Суда РФ, доктор юридических наук Олег Зателепин.
«От эффективности, доступности и открытости судебной системы напрямую зависит устойчивое развитие страны и общества. Важнейшая задача, которая требует максимальной вовлеченности и преданности делу, – защита как государственных интересов, так и прав и свобод граждан и юридических лиц», — отметил Председатель.
Значению профессии судьи и работников судебной системы Игорь Краснов придает большое значение. По его инициативе постановлением Правительства Российской Федерации 5 ноября установлен профессиональный праздник — День работника суда.
В поздравлении по случаю нового профессионального праздника судебной системы Председатель Верховного Суда РФ отметил: «Вклад судейского сообщества в совершенствование правовой культуры, укрепление принципов законности и справедливости отмечен руководством нашей страны. Судьи и работники аппаратов обеспечивают социальную ориентированность правосудия — это ежедневный кропотливый труд, крайне ответственный и сложный».
В поздравлении по случаю нового профессионального праздника судебной системы Председатель Верховного Суда РФ отметил: «Вклад судейского сообщества в совершенствование правовой культуры, укрепление принципов законности и справедливости отмечен руководством нашей страны. Судьи и работники аппаратов обеспечивают социальную ориентированность правосудия — это ежедневный кропотливый труд, крайне ответственный и сложный».
«Работа судьи выходит далеко за рамки формального применения норм. За каждым делом — живые люди с их тревогами, надеждами, чаяниями, ожиданиями справедливости. И задача судьи — найти баланс интересов, превратив право из абстрактной категории в реальный инструмент защиты».
Органы судейского сообщества — важная составляющая формирования доверия общества к судебной власти
Глава высшей судебной инстанции регулярно принимает участие в заседаниях Высшей квалификационной коллегии судей РФ и Совета судей РФ.
По его мнению, ВККС России на протяжении многих лет выполняет исключительно значимую миссию по формированию кадрового фундамента судебной системы, определяет стандарты профессионализма и этики, обеспечивает необходимый баланс между независимостью судьи и его ответственностью перед гражданами, обществом и государством.
По его мнению, ВККС России на протяжении многих лет выполняет исключительно значимую миссию по формированию кадрового фундамента судебной системы, определяет стандарты профессионализма и этики, обеспечивает необходимый баланс между независимостью судьи и его ответственностью перед гражданами, обществом и государством.
«Работа ВККС России выходит за рамки формального кадрового отбора, она определяет вектор развития всего судейского корпуса, в связи с чем требует принципиального, взвешенного и объективного подхода при рассмотрении материалов. Он в том числе заключается во внимании к изменениям, происходящим в обществе, экономике, публичном управлении, самой судебной системе.
В судебную систему приходят новые поколения юристов, многие из которых имеют высокую профессиональную подготовку, глубокое понимание права».
Общей задачей в этой связи глава Верховного Суда РФ назвал поддержку таких кандидатов, создание для них условия справедливого и объективного отбора.
«Столь же принципиальной должна оставаться позиция коллегии в отношении тех, кто нарушает закон, профессиональную этику или допускает действия, несовместимые со званием судьи. Коррупция, злоупотребления, умышленное искажение принципов правосудия должны встречать жесткую и однозначную реакцию. Строгие меры — это не самоцель, а инструмент защиты системы, сохранения доверия общества и поддержания высокой планки профессиональных стандартов. Практика работы ВККС в этой части показывает последовательность и принципиальность. Рассчитываю, что так будет и впредь.
Мы продолжаем реализацию взвешенной, последовательной и долгосрочной политики формирования кадров в целях устойчивости судебной власти, ее способности отвечать на современные вызовы и сохранять высокий уровень доверия со стороны нашего общества. Особое значение имеет преемственность в кадровых решениях. Обновление судейского корпуса должно, безусловно, сочетаться с сохранением профессиональных традиций и единых подходов к правоприменению. Именно такой баланс позволяет обеспечить стабильность судебной практики и самое главное ее предсказуемость».
Сохранение конституционных принципов, обеспечение верховенства закона, укрепление государственности: реформы и законодательные инициативы Верховного Суда России
В поздравлении с Днем Конституции Российской Федерации Игорь Краснов напомнил о том, что более 30 лет назад был сделан исторический выбор, утверждена незыблемость демократических принципов и национальных интересов, определены духовно-нравственные ориентиры и важнейшие государственные приоритеты.
«Судебная власть твердо стоит на страже волеизъявления многомиллионного народа России — гражданских прав и свобод, культурных ценностей и традиций, исторического наследия. Мы обязаны работать над тем, чтобы каждый чувствовал себя защищенным и уверенным в завтрашнем дне».
Вопросы защиты прав и свобод граждан, интересов юридических лиц постоянно находятся в спектре внимания Верховного Суда РФ. Им уделяется особое значение в ежедневной деятельности высшей судебной инстанции.
«Наши приоритеты — это эффективное функционирование всей судебной системы, качественное рассмотрение дел, укрепление доверия граждан к правосудию. Стремиться к формированию единообразной и понятной всем судебной практики, обеспечивая в первую очередь качество решений, на которые будут ориентироваться все нижестоящие суды, поэтому все судьи и работники аппарата Верховного Суда РФ должны проявить максимум ответственности и дисциплины при исполнении своих обязанностей при выполнении утвержденного нами плана работы».
По инициативе Председателя Верховного Суда РФ вносятся важнейшие законодательные инициативы для реформирования институтов судебной власти, совершенствования законодательства и правоприменения.
Верховный Суд РФ внес пакет законопроектов, направленных на дальнейшее совершенствование судоустройственной модели и судопроизводства по гражданским, административным и уголовным делам, а также делам об административных правонарушениях при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке.
В законопроектах идет речь о восстановлении президиумов верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов в качестве первого звена в системе судов кассационной инстанции применительно только к проверке и пересмотру судебных решений мировых судей, вступивших в законную силу.
Председатель Верховного Суда неоднократно обращал внимание на значение постановлений Пленума как эффективного инструмента защиты интересов государства, общества, прав и социальных гарантий граждан. Задача Пленума в том, чтобы закладывать фундамент для устойчивого развития российского правосудия на долгосрочную перспективу.
Верховный Суд РФ внес пакет законопроектов, направленных на дальнейшее совершенствование судоустройственной модели и судопроизводства по гражданским, административным и уголовным делам, а также делам об административных правонарушениях при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке.
В законопроектах идет речь о восстановлении президиумов верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов в качестве первого звена в системе судов кассационной инстанции применительно только к проверке и пересмотру судебных решений мировых судей, вступивших в законную силу.
Председатель Верховного Суда неоднократно обращал внимание на значение постановлений Пленума как эффективного инструмента защиты интересов государства, общества, прав и социальных гарантий граждан. Задача Пленума в том, чтобы закладывать фундамент для устойчивого развития российского правосудия на долгосрочную перспективу.
«Деятельность Пленума должна носить не реактивный, а именно стратегический характер. Поэтому мы продолжим повышать качество и доступность правовых позиций высшей судебной инстанции, обеспечивать баланс между стабильностью права и его адаптацией к новым реалиям нашей жизни. В фокусе внимания Пленума будут вопросы, которые действительно волнуют наших граждан и юридическое сообщество нашей страны».
В весеннюю сессию 2026 года Государственная Дума рассматривает законодательную инициативу Верховного Суда РФ, а 4 августа Президент Российской Федерации подписывает Федеральный конституционный закон «О внесении изменений в статью 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статью 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», закрепляющий руководящий характер разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики.
Цифровые решения и внедрение искусственного интеллекта в судебную деятельность
Ключевым вектором деятельности Верховного Суда России его Председатель считает эффективную адаптацию к цифровой среде. Он отмечает, что в текущих условиях от судов требуется не только качество правосудия, но и его оперативность и технологичность:
«Судебная система — это одновременно и хранитель правовых традиций, и драйвер модернизации правоприменения на основе современных научных подходов, цифровых технологий, передовой международной практики».
«Аналитические программные комплексы на основе искусственного интеллекта — вот что является перспективным направлением в развитии судебной системы. Будем активнее внедрять их в работу судов, быстрее выявлять противоречия в судебной практике и реагировать на них».
К настоящему времени в Верховном Суде России утверждена Концепция внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство в Российской Федерации и сформирован Центр судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта, отвечающий за реализацию концепции, выявление и применение лучших практик, а также взаимодействие с академической средой и IT-сектором.
«Мы живем в эпоху, когда правосудие и новые технологии не просто пересекаются, а становятся взаимозависимыми. В Верховном Суде разработана Концепция цифровой трансформации судебной системы, в которой определены актуальные направления развития цифрового сопровождения судебной деятельности».
Как указано в Концепции, целью внедрения технологий ИИ в судопроизводство является повышение потенциала судебной системы и эффективности работы судов с применением современных технологических решений на основе лучших мировых практик с учетом отечественной специфики и при безусловном сохранении ключевой роли судьи в принятии решений.
Основными задачами внедрения ИИ в судопроизводство являются упрощение доступа граждан и организаций к правосудию, повышение прозрачности работы судебной системы, развитие потенциала судейского корпуса за счет использования современных технологий, снижение нагрузки на судебную систему путем автоматизации рутинных процессов, уменьшение количества ошибок, связанных с человеческим фактором.
В рамках форума председателей верховных судов БРИКС в сентябре этого года Председатель Верховного Суда РФ отметил, что построение цифрового будущего для судебной власти порождает не только возможности, но и серьезные вызовы, которые требуют взвешенных и обдуманных, в том числе совместных межгосударственных, решений.
Основными задачами внедрения ИИ в судопроизводство являются упрощение доступа граждан и организаций к правосудию, повышение прозрачности работы судебной системы, развитие потенциала судейского корпуса за счет использования современных технологий, снижение нагрузки на судебную систему путем автоматизации рутинных процессов, уменьшение количества ошибок, связанных с человеческим фактором.
В рамках форума председателей верховных судов БРИКС в сентябре этого года Председатель Верховного Суда РФ отметил, что построение цифрового будущего для судебной власти порождает не только возможности, но и серьезные вызовы, которые требуют взвешенных и обдуманных, в том числе совместных межгосударственных, решений.
Игорь Краснов подчеркивает: «Искусственный интеллект — это инструмент в руках судьи, помощник, но не субъект правосудия и тем более не судья. Решение по делу, оценка доказательств, установление истины и применение права — это акт человеческого суждения, основанного на законе, совести, принципах независимости и справедливости, профессиональном опыте, но не на вероятности».
Юридическая наука — судебной практике
Самое пристальное внимание руководством Верховного Суда РФ уделяется главному высшему учебному заведению судебной власти – Российскому государственному университету правосудия имени В.М. Лебедева (РГУП), который вот уже почти три десятилетия готовит кадры для судебной власти.
Далеко не все высшие учебные заведения могут стать первыми из первых. Но РГУП это, без всяких сомнений, удалось. Многим выпускникам университета посчастливилось реализовать себя в судейской профессии, и, что очень важно, они не теряют связи со своей альма-матер, сохраняют верность ценностям и принципам, которые были им привиты в стенах высшего учебного заведения, и с достоинством и последовательно защищают их в своей профессиональной деятельности.
Председатель Верховного Суда России, выступая перед студентами и преподавателями вуза на открытии учебного года, отмечал:
Далеко не все высшие учебные заведения могут стать первыми из первых. Но РГУП это, без всяких сомнений, удалось. Многим выпускникам университета посчастливилось реализовать себя в судейской профессии, и, что очень важно, они не теряют связи со своей альма-матер, сохраняют верность ценностям и принципам, которые были им привиты в стенах высшего учебного заведения, и с достоинством и последовательно защищают их в своей профессиональной деятельности.
Председатель Верховного Суда России, выступая перед студентами и преподавателями вуза на открытии учебного года, отмечал:
«Российский государственный университет правосудия занимает особое место в системе юридического образования нашей страны. Вуз, созданный для эффективной работы судебной системы, спустя годы продолжает активно трансформироваться, решая новые задачи».
Международное сотрудничество
Встречи по линии международных организаций СНГ, БРИКС, ШОС являются важной составляющей работы Верховного Суда России. За прошедший год повестка высшей судебной инстанции была насыщена множественными международными встречами, обменом опыта, подписанием соглашений и меморандумов.
Проводились встречи и обсуждения важнейших вопросов судоустройства и судопроизводства, внедрения новых технологий в судебную деятельность с главами высших судебных инстанций Казахстана, Беларуси, Индии, Индонезии, Китая, Ирана, Боливии, Объединенных Арабских Эмиратов, результатом которых стало укрепление международного сотрудничества и утверждение дальнейших планов по обмену лучшими практиками.
Только за последнее время стороны подписали следующие документы: Соглашение о сотрудничестве между Верховным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Республики Казахстан, Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между Верховным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Республики Беларусь, Меморандум о взаимопонимании между Верховным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Республики Индии в области судебного сотрудничества, Меморандум о взаимопонимании по вопросам судебного сотрудничества между Верховным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Республики Индонезии.
Проводились встречи и обсуждения важнейших вопросов судоустройства и судопроизводства, внедрения новых технологий в судебную деятельность с главами высших судебных инстанций Казахстана, Беларуси, Индии, Индонезии, Китая, Ирана, Боливии, Объединенных Арабских Эмиратов, результатом которых стало укрепление международного сотрудничества и утверждение дальнейших планов по обмену лучшими практиками.
Только за последнее время стороны подписали следующие документы: Соглашение о сотрудничестве между Верховным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Республики Казахстан, Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между Верховным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Республики Беларусь, Меморандум о взаимопонимании между Верховным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Республики Индии в области судебного сотрудничества, Меморандум о взаимопонимании по вопросам судебного сотрудничества между Верховным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Республики Индонезии.
Новые инициативы Верховного Суда России в реформировании суда с участием присяжных заседателей: начало дискуссии ученых и практиков
Буквально вчера, 23 сентября 2026 года, по инициативе руководства Верховного Суда РФ в Российском государственном университете правосудия имени В.М. Лебедева состоялся круглый стол «Перспективы реформирования суда с участием присяжных заседателей в Российской Федерации».
«Анализ совокупности обстоятельств, в том числе связанных с формированием коллегии присяжных заседателей, существенных ошибок, допускаемых судьями при рассмотрении уголовных дел и присяжными заседателями при вынесении вердикта, свидетельствует не только о сохранении особой значимости института присяжных заседателей, но и о необходимости его дальнейшего совершенствования», — отметил во вступительном слове заместитель Председателя Верховного Суда России – председатель Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ Николай Тимошин.
Участники дискуссии констатировали, что Верховный Суд РФ стоит на позиции человекоцентричности правосудия, как она определена Председателем Верховного Суда РФ Игорем Красновым, и поддерживает развитие конституционных гарантий суда присяжных: как права граждан на участие в отправлении правосудия, так и права быть судимым судом с участием присяжных в предусмотренном законом случае. Предложения Верховного Суда РФ в этом смысле сродни идее социального партнерства в уголовном судопроизводстве, когда профессиональные судьи и представители народа, участвующие в отправлении правосудия, не противопоставляются друг другу, не отделяются друг от друга. Их общая совместная работа по разрешению дела является залогом доверия граждан к суду и к судебному решению.
Докладчики выразили уверенность в том, что представленная концепция носит системный и внутренне согласованный характер. Она опирается не на умозрительные представления, а на объективные данные правоприменения, и направлена на разрешение назревших проблем. В своей совокупности предлагаемые меры способны решить двуединую задачу: с одной стороны, повысить эффективность отправления правосудия — сократить сроки, упростить процедуру, снизить долю немотивированных отмен; с другой — и это не менее важно — укрепить доверие граждан к суду присяжных как форме их непосредственного участия в правосудии. Ведь в конечном счете именно доверие, а не одни лишь процессуальные показатели, определяет судьбу этого института.
Подробнее о планируемой реформе суда с участием присяжных заседателей вы можете прочитать в сентябрьском выпуске журнала «Судья», а мы будем внимательно следить за дальнейшими преобразованиями в судебной системе Российской Федерации, инициируемыми руководством Верховного Суда Российской Федерации, и представлять их вашему вниманию.
Докладчики выразили уверенность в том, что представленная концепция носит системный и внутренне согласованный характер. Она опирается не на умозрительные представления, а на объективные данные правоприменения, и направлена на разрешение назревших проблем. В своей совокупности предлагаемые меры способны решить двуединую задачу: с одной стороны, повысить эффективность отправления правосудия — сократить сроки, упростить процедуру, снизить долю немотивированных отмен; с другой — и это не менее важно — укрепить доверие граждан к суду присяжных как форме их непосредственного участия в правосудии. Ведь в конечном счете именно доверие, а не одни лишь процессуальные показатели, определяет судьбу этого института.
Подробнее о планируемой реформе суда с участием присяжных заседателей вы можете прочитать в сентябрьском выпуске журнала «Судья», а мы будем внимательно следить за дальнейшими преобразованиями в судебной системе Российской Федерации, инициируемыми руководством Верховного Суда Российской Федерации, и представлять их вашему вниманию.