Как сообщила пресс-служба Верховного Суда РФ, в целях формирования единообразных подходов к правоприменению в условиях стремительного развития цифровых технологий глава высшей судебной инстанции Игорь Краснов дал поручение о проведении всестороннего анализа судебных дел, затрагивающих сферу использования технологий искусственного интеллекта. В пресс-службе Верховного Суда РФ обратили внимание на то, что такое обобщение проводится впервые в масштабах страны и с учетом всех видов судопроизводства.
Пресс-служба Верховного Суда РФ отметила, что перед судами поставлен ряд конкретных задач: «В первую очередь, им предстоит оценить, насколько часто использование ИИ становится предметом судебных споров или совершенных правонарушений».
Особое внимание при анализе будет обращаться на возмещение вреда, причиненного решениями ИИ, и на вопрос выбора надлежащего ответчика по таким искам.
Пресс-служба Верховного Суда РФ отметила, что перед судами поставлен ряд конкретных задач: «В первую очередь, им предстоит оценить, насколько часто использование ИИ становится предметом судебных споров или совершенных правонарушений».
Особое внимание при анализе будет обращаться на возмещение вреда, причиненного решениями ИИ, и на вопрос выбора надлежащего ответчика по таким искам.
«Отдельный блок посвящен защите чести, достоинства и деловой репутации при распространении порочащих сведений, созданных с помощью ИИ, включая случаи использования дипфейков, и защите интеллектуальной собственности, в том числе при обучении больших языковых моделей без согласия автора», — заявили в пресс-службе Верховного Суда РФ.
В план обобщения входит:
▪️ изучение административных и уголовных дел по вопросам оспаривания решений властей, принятых на основе предложений ИИ;
▪️ фиксация правонарушений системами видеоаналитики и распознавания лиц;
▪️ квалификация преступлений с использованием дипфейков и мошеннических схем с чат-ботами.
▪️ изучение административных и уголовных дел по вопросам оспаривания решений властей, принятых на основе предложений ИИ;
▪️ фиксация правонарушений системами видеоаналитики и распознавания лиц;
▪️ квалификация преступлений с использованием дипфейков и мошеннических схем с чат-ботами.
«Судам предстоит оценить практику признания доказательствами документов и заключений, сформированных ИИ, а также случаи обжалования судебных актов по тем мотивам, что судья использовал ИИ-инструменты для их вынесения», — пояснила пресс-служба Верховного Суда РФ.
По результатам изучения судебной практики при необходимости высшая судебная инстанция даст разъяснения для обеспечения ее единообразия, а полученные Верховным Судом данные смогут стать ориентиром для законодателя при решении вопроса о выборе модели правового регулирования исследуемой сферы. В свою очередь Верховный Суд также может выступить с инициативой о корректировке действующего законодательства в рамках предоставленных полномочий.