Волгоградский областной суд,
пресс-секретарь (помощник судьи),
член Союза журналистов России
Не первый год в российском обществе слышны размышления о судебной реформе. В СМИ озвучиваются различные толкования и умозаключения, позиции от безоговорочного «за» до непримиримого «против». Не прекращаются дискуссии и в отношении подбора и назначения судей.
Я хочу рассказать о человеке, который, на мой взгляд, является образцом служителя Фемиды. Его жизненный путь отвечает на многие спорные вопросы: и о назначении судей, и о личности субъекта самой судебной системы.
Думаю, его история, как и данный им совет, найдут отклик у молодых судей.
Сейчас он в почётной отставке, а до того более 10 лет, уже в завершении своей служебной карьеры, проработал судьей Волгоградского областного суда.
За всю свою долгую судейскую практику он не имел ни одного наказания и даже намека на ошибку.
Его пример наглядно показывает, каким может и, наверное, должен быть человек, решающий судьбы людей.
Со своим местом в жизни Михаил Насиевич определился еще школьником — решил быть общественным деятелем.
Во все времена жизнь в России для простого человека легкой не была, а тем более если он родился в многодетной семье, где, как говорится, семеро по лавкам.
В раннем детстве Михаилу Сарбасову пришлось познать нужду, труд и даже несправедливость, унижение человеческого достоинства. В меру своих юношеских возможностей он пытался противостоять этому злу, защищая людей. Писал в районную газету, решал какие-то вопросы через комсомол. Его упорство и активность давали результаты. Это вдохновляло и приводило к мысли, что человек все-таки может положительно влиять на жизнь — были бы знания и желание.
В родном районе его жизненную позицию оценили и после окончания средней общеобразовательной школы пригласили работать инструктором Райкома комсомола.
После срочной службы в армии Михаил решил получить юридическое образование. Учился заочно и работал юридическим консультантом, участвовал в судебных заседаниях как народный заседатель.
После окончания Кубанского университета его избрали народным судьей Старополтавского районного суда Волгоградской области, где он проработал 14 лет. А затем стал председателем Палласовского районного суда — и был им 7 лет.
Как специалиста высокой квалификации с безупречной репутацией в июне 2002 г. Михаила Насиевича пригласили работать судьей Волгоградского областного суда. Это многому обязывало.
«Я готовил уголовные дела для рассмотрения надзорных жалоб Президиумом Волгоградского областного суда. Рассматривал дела в кассационной инстанции уголовной, а иногда и гражданской коллегий, — вспоминает ветеран судебной системы М.Н. Сарбасов. — Работали над выявлением судебных ошибок, допущенных нижестоящими судами. При этом, конечно, порой приходилось копаться в многотомных делах, тщательно изучать доводы жалоб и протестов. Перед почетной отставкой работал в административной коллегии областного суда, можно сказать, стоял у ее истоков. В то время коллегией руководил опытнейший судья, заместитель председателя облсуда Олег Андреевич Гапченко, а в состав коллегии входили я и судья облсуда Елена Геннадьевна Челядинова. Именно тогда началась специализация судей в рассмотрении категории дел, затрагивающих интересы не только граждан, но и юридических лиц».
Конечно, были попытки административного давления, угрозы лишить судейского звания и т.п., но его судебные решения оставались объективными, справедливыми и глубоко аргументированными. Сказывалась высокая профессиональная подготовка, богатый разносторонний опыт, а главное — проявлялась житейская мудрость и честное исполнение служебного долга.
Честность — кредо его жизни. Это высокое человеческое качество — характерная черта всего рода Сарбасовых. Среди них нет ни одного человека, который бы запятнал свою честь, а значит, честь рода. В родовом сообществе чтут и помнят поименно всех, кто приумножал авторитет. Каждый знает имена предков не менее чем за 100 лет.
Отец Михаила Насиевича — один из достойных членов рода. Как и многие Сарбасовы, он был истинным бойцом. Его путь офицера, артиллериста-истребителя танков пролегал через Ростов, Украину, Венгрию, Румынию, Чехословакию. Он отмечен орденом «Красной Звезды», медалями «За отвагу», «За победу над Германией» и другими наградами. Наси Сарбасов бывал тяжело ранен, но после лечения непременно возвращался в строй.
«Отец был очень скромным человеком, — говорит Михаил Насиевич, — я никогда не видел, чтобы он надевал ордена и медали. Он никогда не рассказывал о войне, а тем более о своем вкладе в Победу. Но вот однажды на сайте «Память народа» я увидел и прочитал его наградной лист:
«3 ноября 1943 г. в районе н.п. Шевченко товарищ Наси Сарбасов проявил мужество, отвагу и геройство, лично руководил расчетом противотанковой пушки. Несмотря на огонь противника по открытой позиции, подбил два немецких танка. А остальные танки заставил повернуть назад, пехоту противника обратил в бегство. Заслуживает награждения медалью «За отвагу».
Целый день тогда проплакал Михаил Насиевич, вспоминая свою жизнь рядом с отцом, его добрые глаза, сильные руки, простые, но такие мудрые слова о смысле бытия, о мужской чести и многом другом.
Михаил Насиевич говорит, что память об отце и матери — это будто бы его собственная тень. Благодаря им в многодетной семье всегда царили три принципа — справедливость, честь и трудолюбие. И это вошло в его жизнь с раннего детства.
«У казахов есть традиция, — рассказывает М.Н. Сарбасов, — при встрече с незнакомым человеком спрашивать о его родителях, роде. По предкам мы судим о потомках. Ведь яблоко от яблони далеко не падает! Моего отца нет уже больше 40 лет, но люди, кто знал его, помнят и очень тепло отзываются о нем».
Михаил Насиевич гордится тем, что и его дети унаследовали душевные качества, свойственные представителям их рода. И Гульнара, и Ренат по примеру отца получили юридическое образование. К его великой радости, они не только хорошо знают букву закона, но и живут в духе закона.
Я не случайно начал рассказ о замечательном человеке с размышления о реформировании судебной системы. В нашем разговоре я попросил Михаила Насиевича высказать свое мнение об этом. И он ответил коротко, но емко:
«При всех положительных сторонах реформы сожалею, что утрачен институт народных заседателей. Прежде чем стать судьей и надеть мантию, молодым людям очень желательно потрудиться на благо правосудия в этом статусе. И они тогда поймут суть и соль нелегкого судейского труда. Возможно, иные задумаются: а мой ли это путь? И еще. На судебную работу надо смелее приглашать не только секретарей судебных заседаний, не всегда знающих реальную жизнь, но и юристов с предприятий, имеющих жизненный опыт. Можно найти немало профессиональных юристов, порядочных людей среди адвокатов, прокурорских и следственных работников. Ведь мудрость приходит с годами практического труда, а диплом дает только право на благое применение мудрости, что судье крайне необходимо.
Уважаемые коллеги, берегите честь с молодых лет! Гордитесь тем, что граждане обращаются к вам со словами „Ваша Честь!“. Преумножайте судебные традиции своими добрыми делами!»
Давайте прислушаемся к словам Михаила Насиевича, ведь мудрости ему не занимать.
