Новости

Президиум Верховного Суда РФ под председательством Игоря Краснова: стандарты применения закона высшей судебной инстанции

11 февраля 2026 года состоялось заседание Президиума Верховного Суда России под председательством главы высшей судебной инстанции Игоря Краснова. На заседании были даны разъяснения, сформированные Верховным Судом России на основе обобщенной практики рассмотрения административных дел об оспаривании нормативных правовых актов регионов, которыми установлены дополнительные меры социальной поддержки участникам СВО и членам их семей за период с 24 февраля 2022 года по 1 декабря 2025 года.
Как сообщает пресс-служба Верховного Суда РФ, члены Президиума разъяснили, что субъекты Российской Федерации вправе устанавливать участникам СВО и членам их семей дополнительные меры социальной поддержки. Поясняется, что такие меры не могут вводить необоснованные ограничения и нарушать принцип равенства:
«Региональные нормативные акты не должны сужать круг получателей по сравнению с федеральным законодательством, ставить предоставление поддержки в зависимость от даты регистрации, места службы, формирования воинской части или иных формальных критериев, не связанных с фактом участия в СВО».
Уточняется, что незаконным признается установление дискриминационных условий и дополнительных требований, не предусмотренных актами большей юридической силы.
Члены Президиума рассмотрели надзорную жалобу отделения регионального управления ФССП на решения о приостановлении исполнительного производства о выселении двух жителей Мурманской области из квартиры.
«Из-за образовавшейся задолженности она была выставлена на торги и впоследствии перешла к новому собственнику. Заявители подали в суд иск с требованием признать незаконным постановление приставов. Они написали обращение в Комитет ООН по правам человека с жалобой на решение суда о выселении и попросили до его рассмотрения приостановить исполнительное производство», — говорится в сообщении пресс-службы Верховного Суда РФ.
Суд первой инстанции отказался удовлетворить заявление, решение было поддержано апелляцией и кассацией. Коллегия по административным делам Верховного Суда РФ отменила эти судебные акты.

Рассмотрев дело в порядке надзора, члены Президиума заключили следующее:
«Выводы коллегии по административным делам о незаконности постановления исключительно из-за наличия запроса в Комитет ООН нельзя признать обоснованными. Такая позиция нарушает права и законные интересы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, а также публичные интересы в сфере исполнительного производства».
Из вышесказанного следует, что решение коллегии было отменено, в силе оставлены акты нижестоящих инстанций, которые признали правомерными действия судебных приставов по выселению бывших собственников.
Кроме того, на заседании было рассмотрено дело жителя Смоленской области, осужденного за способствование иностранному государству, находящемуся в состоянии войны с СССР, и антисоветскую агитацию.
«В 1943 году Яков Кравченков являлся активным помощником немецко-фашистских захватчиков во время оккупации региона, выполнял их приказы и распоряжения, направлял односельчан на работы, проводимые оккупантами, собирал с населения фураж для нужд немецкой армии, способствовал отправке молодежи в Германию. Свою деятельность по исполнению приказов захватчиков сопровождал угрозами. Кроме того, в мае 1945 года на собрании колхозников Кравченков проводил антисоветскую агитацию.

По совокупности преступлений ему было назначено 8 лет лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях с конфискацией имущества и поражением в избирательных правах сроком на 5 лет», — проинформировали в пресс-службе высшей судебной инстанции.
Также уточнили, что в соответствии с п. «а» ст. 5 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий» «антисоветская агитация и пропаганда признаны деяниями, не содержащими общественной опасности, и осужденные за них лица подлежат реабилитации независимо от фактической обоснованности обвинения».
Члены Президиума отменили судебные решения в отношении Кравченкова в части осуждения за антисоветскую агитацию, уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления и исключил назначение ему наказания по совокупности преступлений. В пресс-службе Верховного Суда РФ уточнили, что в части осуждения за способствование иностранному государству, находящемуся в состоянии войны с СССР, приговор и определение Президиум оставил без изменения.
На заседании был рассмотрен вопрос об изменении в целях оптимизации деятельности территориальной подсудности в судах Донецкой Народной Республики и Херсонской области с учетом возможности осуществления правосудия в определенных инстанциях данных регионов.
2026-02-11 13:53 ВС РФ