Нажмите «ОК», если вы соглашаетесь
с условиями обработки cookie и данных о поведении на сайте, нужных нам для аналитики. Запретить обработку cookie можете через браузер.
ОК

Интервью

Лилия
Коростелёва

судья Тамбовского областного суда, председатель Совета судей Тамбовской области

Судья · март 2026

Читать интервью
Лилия Валентиновна Коростелёва
Фото из личного архива

Лилия Валентиновна Коростелёва — судья Тамбовского областного суда, председатель Совета судей Тамбовской области. Ее профессиональный путь начался в девятнадцать лет в районном отделе милиции, где она прошла школу следственной работы.

Сегодня в ее биографии — работа следователем, десять лет в мировой юстиции, руководство районным судом и служба в областном суде. «Установление объективной истины — главная задача судьи», — говорит она.

В разговоре — о профессиональных вызовах, дисциплинарной ответственности, людях, которые помогали расти, и любви к родному селу Шапкино.

Родина
село Шапкино, Мучкапский район
Образование
Юридическое отделение Тамбовского сельскохозяйственного колледжа
Начало карьеры
Следователь Мучкапского РОВД
Путь в суд
Мировой судья → председатель районного суда → областной суд
Сегодня
Судья и председатель Совета судей Тамбовской области
Любимое место
Набережная реки Цны и родное село Шапкино
Лилия Коростелёва в светлом интерьере
«Эмоции и раздражительность во время судебных заседаний недопустимы»

Большое интервью · 2026

Лилия Коростелёва: от следователя до председателя Совета судей

Пять глав о выборе профессии, новом вызове, ответственности и месте, куда всегда хочется возвращаться.
I

Начало пути

Колледж, следственная работа и первые дежурства, которые невозможно забыть.

—Лилия Валентиновна, Ваша биография — пример красивого социального и профессионального лифта. Следователь, мировой судья, председатель районного суда, теперь судья областного суда. Давайте поговорим о том, с чего все начиналось. Правда ли, что после школы Вы поступили в сельскохозяйственный колледж?

Да, на юридическое отделение. Для учебного заведения, дающего юридическое образование, «совхоз-колледж» — название действительно необычное. Но история простая: в то время в самых разных учебных заведениях массово начали образовывать юридические факультеты.

Так и в Тамбове на базе сельскохозяйственного колледжа возник юридический факультет. И на второй год его существования я туда поступила.

—Это было в девяностые годы?

Верно. Но юридический факультет просуществовал в совхозе-колледже недолго. Через несколько лет после нашего выпуска его закрыли. Тем не менее именно учеба в колледже дала мне хорошую юридическую базу, заложила знания трудового, уголовного и гражданского права.

Наши преподаватели очень ответственно относились к подготовке юристов — уделяли большое внимание не только теоретическим знаниям, но и практическим занятиям. Мы, например, моделировали учебные судебные процессы, примеряли на себя роли судьи, прокурора, адвоката. Однажды побывав в таком гражданском процессе судьей, я впервые задумалась о реализации себя в этой роли и в жизни.

—А сейчас, когда Вы уже стали настоящим судьей, не хочется попробовать себя в иной профессиональной ипостаси — побыть адвокатом или прокурором?

Попробовать себя в роли адвоката интересно. Бывает, слушаю речь адвоката и думаю: «А что бы я в такой ситуации сказала? А как бы я защиту строила?»

Некоторых адвокатов слушать очень интересно: они сами чувствуют все тонкие моменты, когда не надо распыляться на ненужные ходатайства и заявления. Такие адвокаты умеют найти и сформулировать ту самую маленькую истину и в течение пяти минут обратить на нее внимание. Могут развернуть процесс совершенно в другом направлении и действительно улучшить положение подзащитного.

А есть те, кто уводит процесс совсем в противоположную сторону, заявляет бесконечные ходатайства, допрашивает огромное количество свидетелей, и рассмотрение дела растягивается на несколько месяцев, а подзащитному «дивидендов» это не приносит.

—Вы начали свою карьеру с позиции следователя. Этот опыт Вам сейчас помогает?

Бесспорно. Приобретенный опыт помогает мне внимательно относиться к деталям и выделять главное в любом процессе.

—А почему Вы пошли в следователи, а не в секретари судебного заседания, если решили стать судьей?

Мне было 19 лет, когда я окончила колледж. Работа следователя казалась интересной. Но устроиться на службу в милицию было тяжело. В те годы сотрудникам подняли зарплату, и конкурс туда был серьезный.

Через некоторое время меня все же взяли на скромную должность инспектора административной практики. А через три месяца начальник РОВД предложил мне должность следователя. Почему? Не знаю. В тот момент в Мучкапском РОВД работали очень опытные следователи с солидным стажем, и, конечно, меня терзали сомнения, справлюсь ли я с оказанным доверием. Но начальник меня даже слушать не стал: «Пиши заявление, и всё!»

—Это был мужской коллектив?

Две женщины, остальные мужчины. Они меня приняли, взяли под свою опеку, стали обо мне заботиться, направляли, помогали.

Единственное, в чем мне не было поблажек, — это дежурство в Новый год. Меня всегда в новогоднюю ночь включали в опергруппу.

—Помните Ваше первое дежурство под Новый год?

Я его запомнила на всю жизнь, потому что в тот вечер было совершено ужасное убийство малолетнего мальчика. Мы приехали в небольшое село в Мучкапском районе, где обнаружили тело ребенка. Для маленького района такие преступления — редкость. Тем более под Новый год.

Ночью мы ничего и никого не нашли, а утром обнаружили следы: они вели от дома, где произошло преступление, к другому дому. В итоге был задержан психически нездоровый молодой человек. Его причастность помогла установить психолого-психиатрическая экспертиза. А вот забыть ужас и горе в глазах родителей ребенка я долго не могла.

На следующий Новый год меня опять включили в опергруппу, и опять мы ночью выезжали на преступление, но уже не такое страшное.

—Какое?

Кража лошадей. С фермы района были похищены три лошади. Мы пошли по следам, на этот раз с помощью собаки, и следы привели нас в лес.

Три часа бродили по зимнему лесу, но нашли преступников. Они устроились на поляне — костерочек, спиртное. Судя по их хорошему настроению, отмечали Новый год и удачную кражу. Видели бы вы их лица, когда они нас заметили!

—Часто вспоминаете свою работу следователем?

Нечасто, но до сих пор испытываю трепет 10 ноября, в День полиции. Меня многие поздравляют в этот день. Все-таки я проработала в РОВД шесть лет и шесть месяцев.

Зато часто с благодарностью вспоминаю бывшего прокурора района Юрия Ивановича Черешнева. Именно он научил меня составлять обвинительное заключение.

—Тоже Вас опекал?

Да, по-своему. Юрий Иванович был опытнейший специалист, а у меня опыта никакого, и он обращал внимание на все сомнительные моменты, все недочеты в составленном мною тексте. Фактически он учил меня юридическому языку, объяснял, как выстраивать предложения.

Сейчас, когда я пишу апелляционные приговоры и определения, четко вижу, как составлено обвинительное заключение: профессионалом или человеком, который только начинает работать. Все последующее рассмотрение дела во многом зависит от того, насколько оно соответствует требованиям закона.

—Как часто дела возвращаются прокурору из-за таких ошибок?

Не часто, но иногда такие случаи бывают. Количество уголовных дел, находящихся в производстве следователя, увеличилось. Много времени требуется на сбор доказательств, а еще необходимо правильно составить обвинительное заключение.

—А Вы свой опыт допроса свидетелей перенесли в судейскую работу? Поиск объективной истины продолжается?

Да, конечно же. Установление объективной истины — главная задача судьи.

Например, будучи мировым судьей, я рассматривала много уголовных дел частного обвинения, и это было непросто. Не было ни готового обвинительного заключения, ни показаний свидетелей, ни других доказательств — приходилось самой всё выяснять.

«Приобретенный опыт помогает мне внимательно относиться к деталям и выделять главное в любом процессе»

Лилия Коростелёва о работе следователем
II

Мировая юстиция

Десять лет в мировой юстиции и решение возглавить районный суд.

—Когда мировая юстиция делала первые шаги, председатель районного суда предложила перейти в мировые судьи именно Вам, следователю. Как думаете, почему?

На тот момент в нашем районе не у многих было высшее юридическое образование и пятилетний юридический стаж. Кроме того, она имела возможность оценить мои профессиональные качества, рассматривая расследованные мною уголовные дела.

Честно говоря, я тогда понятия не имела, что принят Закон о мировых судьях. Узнала об этом от председателя суда. Вернувшись домой, изучила закон, почитала о мировом правосудии и поняла, что хочу попробовать.

Работать следователем мне нравилось, но было сложно совмещать ночные дежурства с воспитанием маленького ребенка.

—Вас не смутило, что мировые судьи не входят в систему федеральных судов?

Нет, не смутило. После назначения меня переполняла гордость. Конечно, я понимала, что у судьи районного суда выше статус. Но чувствовала себя причастной к общему делу по отправлению правосудия, к чему-то грандиозному.

Будучи следователем, я ходила в судебные процессы, мне было интересно, как суды рассматривают дела, которые мы расследовали. Но одно дело быть наблюдателем, и совсем другое — самой отправлять правосудие. На первом этапе меня поддержали судьи районного суда и его председатель.

—Вы признавались, что боялись рассматривать гражданские дела. Почему?

Потому что до этого у меня была исключительно уголовная специализация. Уголовное право мне было ближе. И диплом я защищала на тему, связанную с правоохранительной деятельностью.

А мировое правосудие — это в основном гражданские дела. Пришлось осваивать цивилистику.

—Как семья восприняла перемену Вашего статуса?

С гордостью. Мама раньше участвовала в судебных заседаниях в качестве народного заседателя. Она сказала: «Судьи — удивительные люди, сидеть с ними в одном заседании — уже большая честь. А сейчас моя дочь стала судьей!»

—В мировой юстиции Вы проработали десять лет. А потом захотелось чего-то большего и Вы сменили должность мирового судьи сразу на кресло председателя районного суда?

Да, захотелось большего. В какой-то момент я остро почувствовала, что профессионально перестала расти. Хотелось перемен. И буквально через несколько дней председатель районного суда заявила, что уходит в отставку.

Я рассказала о своих мыслях работникам отдела кадров Управления Судебного департамента, которые в один голос сказали: «А почему бы не поучаствовать в конкурсе на место председателя?»

—И Вы рискнули составить конкуренцию более статусным федеральным судьям? Какие у Вас были преимущества?

Только одно — десятилетний стаж работы. У судей районного суда стаж был гораздо меньше. На свой страх и риск я подала документы, и квалификационная коллегия поддержала мою кандидатуру.

—Судьи районного суда не обиделись на Вас за такое вторжение?

Нет, нисколько. Мне повезло: судьи были дружелюбно настроены. С первых дней у нас сложился профессиональный союз.

Дела, связанные с земельными правоотношениями, были для меня сложными, и Елена Валентиновна Альчикова помогала разбираться во всех тонкостях. После моего перехода в областной суд она стала председателем Мучкапского районного суда. Сейчас она тоже судья областного суда.

III

Новый вызов

Переезд в Тамбов, областной суд и специализация, изменившая взгляд на профессию.

—Председателем районного суда Вы пробыли всего три года. Почему?

С 2012 года был введен новый порядок обжалования судебных решений. Сначала по гражданским делам, потом по уголовным. Штат областного суда увеличили, стали объявлять конкурсы на вакантные должности.

В какой-то момент я опять решила рискнуть и сделать очередной шаг в профессиональной карьере. Сомнения были до момента подачи документов. Дети очень не хотели, чтобы я переходила в областной суд.

—Почему?

Перспектива переезда в Тамбов их совсем не радовала. Старший ребенок окончил десять классов, а младший должен был перейти в пятый. Им было хорошо в своей школе, не хотелось расставаться с друзьями.

Когда первого сентября младший пришел в новую школу, ему позвонила его первая учительница, поздравила с Днем знаний и переездом. Вы не представляете, как он после этого расстроился и уговаривал меня вернуться домой!

—Чем удалось смягчить его горе?

Пыталась отвлекать. Практически все выходные мы проводили в Мучкапском районе, он виделся со старыми друзьями. Я приглашала домой новых одноклассников, мы выезжали на природу, ходили в походы и на экскурсии. Где-то через полгода все нормализовалось.

—А Вы быстро освоились в областном суде?

Быстро. Хотя я от себя этого никак не ожидала. Чтобы освоиться в новом коллективе, мне обычно требуется время.

Например, переход из восьмилетней школы в десятилетнюю для всех моих одноклассников был интересным событием, а для меня — огромным стрессом. Только через пару месяцев я почувствовала себя комфортно, даже стала секретарем комсомольской организации.

—То есть у Вас уже тогда проявились организационные таланты? А судей организовывать получается?

Когда была председателем районного суда, организовывать получалось и судей, и коллектив в целом. Когда стала судьей областного суда, эти навыки от меня не требовались, поскольку отвечаешь только за себя.

Правда, время от времени коллеги говорят мне: «Выключи председателя». Видимо, мне всё-таки хочется что-то организовать, куда-то кого-то вести, не сидеть на месте. Наверное, поэтому я и стала председателем квалификационной коллегии судей, а затем возглавила Совет судей.

—В областном суде Вам довелось поработать под руководством Евгения Александровича Соседова. Каким было первое впечатление об этом человеке?

Он и в самом деле был человек изумительный, интеллигентный, способный, правильный. Он ни разу ни на кого не повысил голос, но мог подобрать такие слова, что запомнишь их на всю жизнь. Очень доступно объяснял самые сложные вещи.

С ним можно было обсудить любую, как казалось, совершенно безвыходную ситуацию и уйти с твердым пониманием, что в действительности ничего страшного не происходит, всё разрешимо и жизнь продолжается.

—Почему он перевел Вас — специалиста по уголовному праву — в гражданскую коллегию?

После введения кассационных и апелляционных судов увеличилось число дел в гражданской коллегии. Судей, имевших опыт рассмотрения и уголовных, и гражданских дел, было мало. У меня такой опыт был.

—И Вы смиренно приняли перемену специализации? Прощай, любимое уголовное право, да здравствует цивилистика?!

Конечно, нет! Пыталась протестовать. Я пять лет в областном суде рассматривала уголовные дела и совсем не видела себя судьей по гражданским делам. И вдруг во время моего отпуска издается приказ о переводе.

Евгений Александрович сказал: «Давай отнесемся к этому философски. У тебя уже мозг заточен на преступления и наказания, на то, что мешает людям жить. А гражданские дела — это же для жизни. Нельзя застревать в одной нише, кругозор нужно расширять. Давай попробуем. Неужели ты не примешь этот новый вызов?» Что я могла на это возразить?

—То есть волшебными словами стали «новый вызов»?

Да. И в итоге меня очень увлекли гражданские дела, они оказались невероятно интересными! Сначала я рассматривала главным образом семейные, жилищные и наследственные дела. Позднее стала рассматривать трудовые и социальные споры.

—А в целом судья может отказаться от перевода из одного состава в другой?

Можно высказать свои аргументы против. К ним прислушиваются. Когда в гражданской коллегии вводили специализацию, каждого судью спросили, какие дела он хотел бы рассматривать. И всех распределили согласно пожеланиям.

IV

Ответственность

Квалификационная коллегия, трудные решения и доверие коллег.

—Кто предложил Вам возглавить квалификационную коллегию судей области?

Раньше коллегию возглавляла Наталия Алексеевна Босси. После ее назначения заместителем председателя областного суда встал вопрос об избрании нового председателя. Евгений Александрович спросил, как бы я отнеслась к такой возможности. Я честно ответила, что хотела бы попробовать себя в новом качестве.

—Раз в год председателей квалифколлегий собирает Николай Викторович Тимошин. Что дают Вам эти встречи?

В 2020 году из-за пандемии встречи перешли в дистанционный формат. Не сочтите меня врагом цифровизации, но непосредственное общение сложно заменить онлайн-семинаром.

Спустя три года семинар состоялся очно в Санкт-Петербурге. Он был очень информативен, много пользы принесло непосредственное общение с участниками.

—Получается, Вам важно, как коллеги себя позиционируют, как ведут, что говорят?

Да. А еще — как у них организовано делопроизводство, тонкости проведения заседаний ККС, особенности рассмотрения жалоб. Общение помогло понять, что мы делали правильно, а что необходимо оптимизировать. Живое общение очень важно и полезно.

—С какими сложностями Вы столкнулись в работе квалификационной коллегии?

Самый душевно затратный момент — отказ претенденту в рекомендации на должность судьи. Человек прошел долгий путь проверки, ответил на бесконечное количество вопросов, а в итоге вынужден отзывать заявление либо столкнуться с отказом.

Это всегда крах надежд и большое разочарование. Не могу оставаться к этому равнодушной. Еще непросто было принимать решения о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.

—Какое решение о привлечении к дисциплинарной ответственности было для Вас самым запоминающимся?

В самом начале моей деятельности рассматривался вопрос о судье, который допустил внепроцессуальное общение с адвокатом и поддержал его позицию. Было принято решение о прекращении полномочий.

С одной стороны, понимаешь, что решение правильное. А с другой — думаешь: он столько лет отработал в системе, а одна ошибка перечеркнула всё…

—Его лишили статуса и положенных льгот? Насколько соразмерны столь жесткие наказания?

Да, лишился пожизненного содержания. За мою практику я дважды принимала решение о таком виде дисциплинарной ответственности. Считаю, что в обоих случаях это было справедливо.

—Тамбов — небольшой город. Доводилось встречаться с судьями, полномочия которых были прекращены?

Очень редко. Иногда они приходят в суд в качестве представителей сторон по гражданским делам.

—Что бы Вы изменили в работе квалифколлегии?

Сейчас судебная система пополняется в основном помощниками судей. Я считаю, что активнее нужно привлекать профессионалов из других сфер: прокуратуры, полиции, адвокатуры.

—А кого бы Вы предпочли: адвоката, прокурора или сотрудника МВД?

На мой взгляд, прокурорские работники и сотрудники МВД — универсальные специалисты. Впрочем, есть те, кто пришел из адвокатуры и также профессионально справляется с обязанностями судьи.

—Что бы Вы порекомендовали судьям и самой себе для повышения профессионального уровня?

Я бы посоветовала быть более сдержанными и осмотрительными. Эмоции и раздражительность во время заседаний недопустимы и ведут к многочисленным жалобам.

Одним из элементов самосовершенствования вижу более глубокое изучение психологии человека и его поведения. Это поможет понять участников процесса и научит контролировать себя.

V

Малая родина

Тамбов, Шапкино и мечта однажды организовать концерт для односельчан.

—Какое у Вас самое любимое место в Тамбове и что бы Вы посоветовали посетить гостям города?

Конечно же, набережную реки Цны. Прогулки по набережной умиротворяют и раскрепощают меня. Могу порекомендовать гостям наш молодежный театр. Там прекрасные постановки! Это еще одно место, где я люблю бывать, погружаться в мир творчества и культуры.

—А в Мучкапский район часто приезжаете?

Использую любую возможность. Я люблю свое родное село Шапкино, это моя малая родина. Люблю приезжать в родительский дом, где меня всегда ждут, общаться с жителями села и одноклассниками, с которыми до сих пор поддерживаю отношения. Знаете, о чем я иногда мечтаю?

—О чем?

В нашем селе есть «Островок талантов» — творческий коллектив, который возглавляет мой бывший одноклассник. Он умеет заинтересовать людей и уговорить их попробовать себя в творчестве.

Это непросто — немногие деревенские жители решатся спеть или станцевать перед зрителями. Но под его руководством всё получается. «Островок талантов» работает в здании бывшей восьмилетней школы. Благодаря одному из наших односельчан она не развалилась, а стала «Школой здоровья», где жители занимаются спортом и проводят свободное время.

Есть в селе и Дом культуры, в котором другая творческая группа организует концерты. Между коллективами идет соперничество — чье мероприятие лучше? Жители с удовольствием ходят и туда, и туда. И я тоже их посещаю, если получается.

Так вот, я мечтаю когда-нибудь составить им конкуренцию и тоже организовать концерт в нашем селе. Но этим я займусь позже.

Вместо эпилога

«Я мечтаю когда-нибудь организовать концерт в нашем селе. Но этим я займусь позже».

Лилия Валентиновна Коростелёва

Вернуться к началу ↑
Лилия Коростелёва
Женщина в судебной власти

Интервью с Лилией Коростелёвой судьей Тамбовского областного суда, председателем Совета судей Тамбовской области

© 2026

В начало ↑